7分,食草动物被食肉动物吃掉挺符合自然规律的哈
讽刺素食环保主义,恶趣味十足,血腥画面张力够,扣一星给结尾,真的太泄气了。
比较而言,还是更喜欢茨威格原著的叙事结构。
这是一部从根源性探讨肉食和素食本质问题的电影,只是以恶搞和cult的形式呈现,字幕组也一并致敬了黄秋生和人肉叉烧包。
《象棋的故事》告诉我们——最残忍的刑罚并不是对肉体惨绝人寰的摧残,而是让一个人明白什么是彻彻底底的孤独。就如同你站在月球上遥望远方那个水蓝色的星球,而张目四顾只有沉寂一片的惨白。这种孤独能给人最难以预测的成长。B博士与自己对弈的目的是超越了所有功利的。他只为了证明自己还活着,象棋是他在那个没有时间的空间里能够抓住的唯一东西,这种反人类的成长让天才也为之失色,如果我们不去理会这部作品的批判性,那么还有一个直击我们灵魂的问题,真理是否就藏在无尽的痛苦之中?
文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”
喜剧恐怖片,说到黄秋生的时候我笑了,果然就是那么简单的卖肉。
遇到困难不能慌张,要冷静面对,尽快想办法解决。
层次和节奏都很不错,法国人的幽默总是不经意的冷着来,无需捧腹却很欢乐
十分推荐,作为电影来说拍得非常工整,没有一个镜头和细节是浪费的。
关于 肉罢不能 的相关电影推荐居然没有 人肉叉烧包和黑店狂想曲,给豆瓣差评。因为牛羊猪鸡都是吃素的,所以肉好吃,于是素食主义者的肉也会吸引大量的顾客。电影的基本逻辑立住了,无论怎么搞笑或者血腥都不会出戏。喜剧最核心的地方是找准讽刺对象,这个对象必须是观众身边存在的人才好接受,拿土卫三上的甲烷砸挂观众恐怕不知所云。但绝不能拿弱势群体说事,这是红线。所以喜剧最好找某种社会现象来讽刺。其实中国人的喜剧天分特别足,稍微给点空间就能拍出 甲方乙方 这样的作品。只是这些年国产喜剧沦落到靠段子来吸引观众了。于是出现了一个新的电影形式,相声电影。
和我爸一块看,我爸跟我说:“要不?咱爷俩喝点……”
血腥,邪典,恶趣味。
只有留下了原著的故事,意义内核不免流于表面。虽然原著的影像化必然是困难的,但还是很遗憾,没能呈现文学史上最摄人心魄的那一幕。
轻快重口喜剧,对现今的不同人群的反思。这其实也是比较恐怖的那种类型,恐怖片影迷应该会喜欢。
这电影好在哪呢,就是男主的变态过程不是一步到位的,这就比较切合真实的人性了。
有点子黑色幽默在里面,穿插动物世界那段挺有意思
令人惊喜的大手笔的改动!叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道,精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴,创造出救世主般的外力(在现实中是大夫帮助男主逃出酒店,在幻境中是“我”拉男主回归理智)给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子,自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔,试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢?图穷匕见之时才知道绝无爽文,只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编,如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。(小细节:警察局长认输后翻开棋谱,镜头给到一位大师,他的名字正是男主在船上的化名;而男主离开酒店时签的也是范列文)
女主属实变态啊怎么落网的没看懂…
像数次出现的《奥德赛》的词句,海上历险与倒叙。被强调的元素都与梦魇相连,房间壁纸的船与海,钨丝灯,书中的人物像,和象棋。下赢这盘棋,从米尔科手中、也从大都会酒店前台拿回手表。对纳粹有用的一个奥地利犹太人,非神志丧失而不能赢,时代死局。耀眼阳光只是幻觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved