评论:

  • 实奇颖 5小时前 :

    本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

  • 愚灵秀 5小时前 :

    好像看了2次都没看下去,等哪天再继续看第三次

  • 刚舒云 9小时前 :

    金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。

  • 日初 2小时前 :

    感觉片子整体基调怪怪的。

  • 慕容英华 6小时前 :

    抹黑對手、撕裂國家.....為了贏得選舉當然要不擇手段,贏了就是正義。(演的是韓國段歷史,但其實台灣到現在還是如此,而且更變本加厲)

  • 公良?涵涤 9小时前 :

    韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧

  • 利涵桃 6小时前 :

    普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。

  • 宾静槐 2小时前 :

    几位演员都挺好,最爱还是李善均。

  • 尚元瑶 2小时前 :

    用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。

  • 克莉 7小时前 :

    浪费演员,薛没有发挥余地,即使几次演讲都很平淡,对原型有抹黑,没用真名是对的。

  • 刚舒云 9小时前 :

    韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?

  • 宇栋 1小时前 :

    既是解药也是毒药,金云范最终知道了影子的使用方法

  • 卫家深 7小时前 :

    如果目的是正义的,但是为了达到这个目的,使用了一些非正义的手段,是可以接受的还是不可原谅的呢?

  • 卫一清 0小时前 :

    韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好

  • 夏侯冷荷 6小时前 :

    2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式,凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗?正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰,而泥水总会溅脏它们。

  • 冉嘉年 1小时前 :

    薛景求演什么都很基佬片,我的朋友,你们真的不是在建立民主,你们是拿着党费谈恋爱。be之后回踩CP的正主真的很牛了

  • 刁文瑶 0小时前 :

    棒子顯然是拍這類電影拍出了心得,拍出了質量。但這部影片不是太出彩

  • 卫华哲 8小时前 :

    理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。

  • 回子轩 5小时前 :

    相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化,两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏,难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。

  • 卫二泓 1小时前 :

    这部把金大钟塑造成了一个理想主义者,但是“造王者”这种影子的存在又暗喻了不管什么主义从了政就都是野心家。现史里,这位金大中总统的一生简直就是玄幻剧啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved