沙井新义安 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: 王乐涛 许益华

剧情介绍

  沙井村,和西安众多城中村一样,是蚁族的乐土。即将大学毕业的王林肯与女朋友陈小丹就是这里的租客,他们的房东安震南(卢学习 饰)有一个傻孙子——“总统”安红(叶倩 饰)。本片讲述的就是,王林肯(李佳鑫 饰)和小丹(梁思佳 饰),还有王林肯的好哥们外号“冠希”的李晨曦(董博 饰),包括后来搬来老安家,王林肯曾经的暗恋者林笑颜(王翔宇 饰),这样一群租住在城中村的大学生,以及同屋租住的其他租客,在帮助房东老安照顾傻孙子“总统”的过程中,发生的嬉笑皆非却又温情感动的故事……
  故事中有大学生对未来的迷茫与思考,有栖居城中村“西漂”族的无奈与彷徨,但在经历并真正懂得爱情、友情、亲情之后,每个人的心灵都得到了成长。这不仅仅是一部讲述大学生或城中村爱情的电影,这是一个关于梦想与成长的故事,愿明天有梦想,让故事有然后……
  本片根据王乐涛网络同名小说改编。

评论:

  • 优玥 2小时前 :

    程序正义还是结果正义?道德还是法律?一个人还是一群人的电车难题,我还在琢磨,估计这辈子也琢磨不到真理。但我知道只要万劫不复的人类还在,我还在其中之一,一个最保底良性的社会就应该让绝大多数人有生活而不只是活着的朝气,有反对而不只是妥协的勇气,有不断向上追求而不是无止境向下兼容的生机。

  • 卫舒 0小时前 :

    比我和我的祖国好太多了,应该把和祖国的电影票给和父辈。四部分都很好,没有一个差的。个别段落逻辑稍有点问题,科技落后的时候研究航天固体燃料有危险可以理解,为啥二十一世纪研究人工智能还能出人命?整体还是很赞的。

  • 日初 8小时前 :

    最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

  • 宋慧丽 1小时前 :

    两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。

  • 从米琪 2小时前 :

    值得你深入思考的一部电影,关于性侵法律是如何界定,随着案件法院庭审的不断深入,围绕性侵一层层剥开,直到结尾最后的判决,似乎还有许多在法律之外的东西悬而未决……电影《人间世事》

  • 宋尔丝 9小时前 :

    FG好片法律的公正。双方辩护律师精彩的辩护。要但是公平正义不是无辜。

  • 坤晨 6小时前 :

    2022.2.25(3.5⭐) 乘风感觉有些空,诗的情感很浓,鸭先知会笑,最后沈腾我只记得他的胳膊腿拼在了一起。

  • 寻和悦 6小时前 :

    然后就发现,前面都是人物个性铺垫,未免有些长了。

  • 卫弘 1小时前 :

    让上一年大获成功的“泽塔”狂揍这一年被钉在耻辱柱上的“特利迦”,看似为圆谷迷友们出了一口恶气,但如果我们品味一下根元岁三的这个脚本,实际不仅仅是未将“特利迦”从TV的史诗级尴尬中解救出来,还狗尾续貂的破坏了“泽塔”正篇故事近乎圆满的结局,于是“特利迦”在把自己彻底搞臭的同时,又给无辜的“泽塔”也摸了一把黑;说来也是可笑而诡异,我们竟因为对坂本浩一的怀疑和鄙视而居然开始期待起武居正能来,或许一切从一开始就已经全盘皆错了,特摄演出无聊、低级、单调、冗长,动作戏唯一的趣味点竟然只是在模仿摔跤擂台赛,还不如坂本组呢,本篇部分一众主演扯着嗓子喊天喊地生怕不如TV中白痴精分;今年“戴卡”的主监督和系列构成确定是武居和根元无疑,但哪怕“戴卡”造型再怎样深得我心,也无法不抱有强烈的谨慎和质疑,真的被整怕了。

  • 井振凯 3小时前 :

    毫无波澜甚至有点想笑,非笨即蠢全是儿戏的剧本,即便如此还是比TV好那么丁点……特利迦真是把我对圆谷、对ATM这个ip失望到底点了,好歹隔壁骑士棚的saber最后成功做到了低开高走,我现在真的很担心接下来的戴卡。

  • 丹宇寰 0小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

  • 彩漫 6小时前 :

    在大陆影坛,有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么,而是电影有什么抖tm给爷拿过来!上面有人,兜里有钱,敞开儿用!

  • 全新翰 0小时前 :

    《鸭先知》or《诗》还能看,王菲的歌,这系列可以别拍了嘛…

  • 左丘星驰 9小时前 :

    的确比TV版强一些,早能料到剑悟醒来第一句会说斯麦路斯麦路

  • 卫占芳 8小时前 :

    总得来说,徐峥>章子怡>沈腾>吴京

  • 振驰 1小时前 :

    其实打五星不太够,但是对比TV版,还是多一个吧

  • 宜绮晴 3小时前 :

    女权主义下的今天,不尊重女性误解女性可能就会引起争议甚至犯罪,我觉得最后判刑结果没有问题,确实是典型的拔吊无情,哪怕你完事后坐个几分钟也好啊。

  • 尹嘉石 6小时前 :

    本来就是一件模棱两可的事,讲得也是稀里糊涂,各持一词的辩说,让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件,那样侦破或辩论会更有意思,也更有技术含量。

  • 学睿慈 6小时前 :

    拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐,双刃剑让原告和被告两败俱伤,其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑,明摆着违背妇女意愿,讨论的焦点不在双方社会关系,而是构成犯罪的必要因素,被告为人再好也没有用。

  • 卫晓丽 2小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved