剧情介绍

  剧情简介:
  Patrick Suavage(尚格云顿饰)刚刚从阿富汗和伊拉克的3年战争生活中归来,现在他在一个私人地区受雇做保镖。客户是一个前世界重量级拳王,他现在经营着一个黑市拳赛。为了保证客户的安全,尚格云顿组织了一个有经验的格斗小组,命名为"The Hard Corps"。
  
  影片幕后:
  该片的导演是谢尔登·莱提奇(Sheldon Lettich),曾经是《血的游戏》编剧。该片使老尚一举成名,后来他还导演过老尚的叠影威龙和铁拳无敌。
  《硬汉团》是作为导演的谢尔登·莱提奇和尚格云顿的第四次合作。谢尔登·莱提奇在塑造肌肉男方面轻车熟路,他给尚格云顿设计的角色是一个退伍三年的美国大兵,为了生活给一拳击冠军当保镖。他组建了一支叫做硬汉团的保镖团队来保护冠军的安全。这个世界冠军还有个妹妹,和尚格云顿日久生情。
  
  拍摄花絮:孤胆英雄重出江湖
  电影与去年的十一月份开拍,主要场景都在罗马尼亚和加拿大完成。刀锋战士韦斯利·斯奈普斯的"出尔反尔"给电影平添了些许波澜。最早传出的消息是有他扮演拳击冠军,可是在片场却没有见到刀锋的影子,看来身怀绝技的刀锋不屑成为被保护的对象。没有了刀锋,焦点自然集中在了尚格云顿身上,都是老胳膊老腿儿的大叔级人物了,还亲自上阵设计所有的打斗场面。此外该片也是尚格云顿第一次和狗做拍挡。片中的反派肯定要倒霉了,不但要被踢飞,还可能在恶狗嘴下丢掉小命。

评论:

  • 琛鸿 7小时前 :

    视听设计不错,表演和节奏不够松弛,导致削弱了表达。

  • 雪语梦 0小时前 :

    6.0/10 糖果人的概念再延展泛化,将其形象的产生和整个美国黑人群体的苦难史挂钩也煽动性十足,但是《糖果人》终究是给被压迫者的精神鸦片还是革命指导理论,导演却始终不敢给出一个答案。

  • 栋子 7小时前 :

    感覺各部分比較割裂,不算恐怖也不社會,也沒看太懂⋯⋯

  • 贺白安 3小时前 :

    政治味太浓 画面惊悚程度还不错 在朋友家四个人一起食用效果更佳

  • 母晓山 6小时前 :

    【3.0】于我而言,92版《糖果人》的魅力乃是对都市传说的考古,种族仇恨即是在这个过程中解构出来的一种秘密,意味着那个时代非裔美国人在政治上的仍旧隐形,也意味着白人的恐惧。续集的观看必须结合当下的语境,它一方面从非裔角度自我追问过去的仇恨应该归于何处,另一方面又警惕着那些被粉饰的歧视。这一次,都市传说的回归不再是为了被考古,而是为了夺回书写权,Candyman以恐惧的符号变身为非裔守护神/超级英雄的方式得以重生。

  • 桂柔 3小时前 :

    刚开始还认为91分钟怎么够讲完一个种族歧视题材电影,看完之后发现五分钟就好了,前面的86分钟的内容就略显寡淡了。全片精华都在最后五分钟的皮影动画里,简单的配乐,简单的画面再加上一些字幕,诠释了糖果人的本质:糖果人不是一个人,而是无数无辜灵魂的蜂巢。

  • 零炫明 0小时前 :

    万万没想到最后整出个糖果侠,不是恐怖片么....

  • 荀弘新 7小时前 :

    D+ / 太急切地想要靠近乔丹·皮尔式的黑人政治隐喻恐怖类型片,但对于剧本的创意还欠打磨,反倒是隐喻过于急切,四人中亚裔感觉到危险率先跑掉的情节本身就是没有什么逻辑的生硬隐喻,更何况本来就是老版糖果人的续作。镜子的运用、摄像机视点的选择有有意思的地方,但太少。

  • 谯文思 7小时前 :

    2.5。恐怖元素和社会问题没有有机结合起来,最后既不恐怖,也没多深刻。镜子用的还不错吧。

  • 百问萍 7小时前 :

    好家伙,又是恐怖塞进去政治议题。这还看不出政治议题,那我就只能……

  • 皮辰韦 6小时前 :

    个人很喜欢这个故事,很多场景太熟悉了,深深怀疑导演是不是art school出身的。利物浦移植到芝加哥毫不违和,那个Carbini-Green的场景和英国20世纪前50年的底层街区好像。这部和《索命咒》一样,都是喊话茄子人(说喊话亚裔的真拿自己当回事儿啊):你以为你混到上层就不受制度性歧视么,想多了(而且我敢打赌导演家庭本身和男主就是同一个阶层的,算内部觉醒吧)。这部还有一个想法很赞就是不是翻拍,而是同样在电影宇宙里把整个都市传说作为legacy传下去,92版的女主就是这里面那个研究者Helen Lyne,糖果人则是同一个人。而且稍微能get到一点导演的逆反心理:你们白人流行影视文化有超英做legacy,我们黑人就用恐怖故事人物好了,谁叫你们拍出来的都是汤姆叔叔那种人畜无害型的

  • 昕彤 5小时前 :

    不算惊悚,但艺术性和深度都高于Jordan Peele,女性导演就是yyds。还挺喜欢这种生发于乡野传说并解读出新意味的本子

  • 腾祯 6小时前 :

    3.5星 镜头和美术都没没得说,很不错,尤其是开片的颠倒镜头整个把我迷住,但是问题还是出在剧情过于直白地揭示黑人的内核,导致觉得整个发展都很刻意,最后的剧情有些用力过猛了。但是片中的body horror也确实很给力,尤其是最后的那一幕的身体密集的画面,爽歪了。

  • 柏泽 9小时前 :

    美国今年恐怖片怎么沉迷血浆而非恐怖元素了。故事没讲好倒是社会时事隐喻得透彻。

  • 缑远悦 2小时前 :

    60/100,整个体系非常乔丹·皮尔,用恐怖类型架构承载议题,在该作中主要目的除了直接且当下的种族问题控诉,另外也简要梳理了一段美国士绅化历史(尽管引述这一切的根源仍然是精英化的)。但不足在于趣味和表意的平衡都逊色于他自己导演的作品,后半开始乱套,结局该说是过于天真吗?所幸这位新人女导演的调度还算精彩。短时间内《逃出绝命镇》是难以被超越了。

  • 晖轩 8小时前 :

    惊悚元素挺好的,但是主题太直白就拉低档次了。

  • 祁语芹 0小时前 :

    几乎同等质量的前提下,前作至少能看年轻貌美的女主,这部就只能看黑人马蜂窝了,全片最惊艳的部分反而是片尾字幕。

  • 锦帆 0小时前 :

    2022 #20。之前错误的以为这是《招魂》宇宙中的其中一个人物,结果看下来发现完全不是… 希望以后的导演想拍恐怖片就好好拍恐怖片,不要当文艺片拍,还“夹带私货”把政治隐喻变成台词全部说出来… 电影最大的问题是,开始手被蜜蜂蛰了后伤口红肿发炎为什么不立刻去医院救治?这让我从一开头就无法相信这个片子的逻辑。上了警车后我就知道后视镜一定会派上用场。太好猜了。总之在恐怖片里算比较差的,完全可以不看的那种。

  • 芃辰 1小时前 :

    吝于认知的景观封锁嵌住的不仅是如同蜂群般的恶灵附身。历史回望后的未来反复,才是真正的表达惊悚。

  • 锦锦 7小时前 :

    除了具有色彩张力以外,政治话题老生常谈,恐怖段子毫无道理。迪士尼在无休止的输出美式价值观的同时,黑人也在反复的絮叨那点呼吸事儿,已然成为当下美国电影的两大特色。5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved