故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
想法挺有野心，但把一季电视剧的量压成一部电影看着就又累又毛躁了
对意大利黑帮题材还是比较有好感的。但毕竟前有《教父》之类经典高不可攀，后期想有所突破的确很困难。
nobody understood me or no one can share my feelings with
黑帮电影真的可以不要拍了，千篇一律，千人一面，其实再多人物出场也还是同一个人，起了不同的名字而已，他们整日穿着黑衣，小心眼、冷血、粗俗、冲动、易怒、神经质、种族歧视、六亲不认、家暴，更不尊重女性，一言不合弄死个人，轻易就能逃脱，从来不会被人发现。他们混迹于普通市民中间，被自以为是的导演安排了正常的家庭生活，拥有着正常且善良的家人，与他们维系着尴尬得不能更尴尬的亲情。他们有着仅作点缀可有可无的人情味，相互间以经不起推敲的利益关系构成个假模假式的家族，最正式的家族活动高不过一场葬礼，一场接一场葬礼占据了大量的戏份，只作交代却从来起不到推动故事的作用，往往是死了一个人，你都不知此人在戏中存在的意义。最后自己被人莫名其妙地弄死，也是一点意义都没有。电影寻找意义都腾不出手，谁会稀罕你对无意义的表现？
有没有人和我一样一脸懵逼？现实和小说傻傻分不清楚。我家的土屋妹纸身材真浓缩
前方的叙事确实有些拖沓，但是并没有很难理解，最后串起来的时候也很舒适。
看到最后其实挺有意思的，三个假钞将众多的人物联系到了一起，让落魄的小说家重新找到了写作的灵感。
经不起推敲 不太行 不建议看 感觉就是浪费时间
作为一部电视连续剧的前传，要在短短的一部电影中，既要讲述自己的故事，还得考虑到与电视剧情节的连接，同时导演又有些心大，要紧扣当时的时代背景，自然难度是很大的。此片前面拍得很散乱，缺乏连贯的情节，只是不同场景的拼图，不停地引入人物。同时又采取了多视角的叙述方式，整体上没有兴奋点。后面半部则好得多，故事开始流畅起来，也有了一个个高潮。
把维拉弄得这么难看，我也真是恼火，故事剧情没头没尾的…啥也不是
故事还挺有意思的，有种当年看无头骑士的感觉。小说家比起推理剧情，更像是把所有零碎信息串起来的一根线。缺点就是留白部分太多了，导致人物行为莫名其妙的，不知道他的动机是啥
两星半，剧情平淡冗长，佩服自己居然看完了。
电影的叙述线主要有两条，一条是小说家津田在一家酒吧做酒保，于是这个酒吧就自然地成为了他与编辑见面的场所，他请编辑在这里阅读自己新写的小说，探讨剧情，在这个过程中编辑越来越觉得他写的内容并非虚构，而是真事，为了不给出版社带来麻烦而不得已到现实中进行印证，毕竟这个作家有“前科”，因为上一部小说里面使用了真名真事而让出版社吃了官司。另一条线则是伴随着叙述而将小说中的故事逐渐展现出来。
夙凰変成鳩，三万假市的兜兜装装。一-幵始人物太せ朶碎，呈然最后串達起来了有点思路微妙的感党，但半竟前面的故事垪得不咋地。
拍成白开水，不如交给宁浩拍拍看。饼啊你真是开司体质。
藤原哥什么时候能演个不是变态的好剧本啊……
他们这一瘸一拐到达停车场怎么就和我每次hiking完同感呢
总是习惯仰望那些英雄式的个性与张扬，即便知道最后他们躲不过阴暗角落里飞来的刺刀。
无聊的故事用凌乱的剪辑表现出来，没有推理的感觉
不清楚编剧到底是咋想的，明显脑子里装的都是他娘的浆糊，头绪都没理清就想搞出点东西……这么好的底料来做铺垫竟然拍出了流水账的感觉，可惜。咱还是有空回去再重新刷一遍《黑道家族》(The Sopranos)才好！看在致敬经典的份上，勉强加一颗星吧……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
