三桶油日赚2.7亿 高清

评论:

• 雪彦 7小时前 :

  照亮别人的东西

• 骏星 4小时前 :

• 杞梓婷 0小时前 :

  #诗

• 菲露 1小时前 :

  我和我的系列拼盘3.0了，沈腾那一part和别的导演画风都不一样，都是行活儿，要不以后就别拍了吧…

• 闪平灵 4小时前 :

  《鸭先知》。这作文太尴尬了，正常小学生（四五年级）谁写得出这么严丝密缝、滴水不漏毫无病句的作文啊？这长大了不得成莫言？还是《夏洛特烦恼》的作文经典。

• 梅馨 1小时前 :

  渺小的尘埃/是宇宙的开始/

• 麴高格 3小时前 :

  第一部分最后骑兵团那段感觉不太真实啊 八路军一向是打游击战，部队力量弱于日军，怎么就突然出现那么多骑兵（人和马都哪来的）拔出来的为什么是日本武士刀，我们惯用的不是大刀吗？就凭热血就往前冲这不等于送死吗？

• 莉丽 1小时前 :

  这个反而觉得如果篇幅可以给到常规电影的长度，会更好，把航天故事赋予了浪漫主义，也是，能有什么比探索宇宙更浪漫的。章子怡执导看得出很多青涩，但真的好过沈腾。

• 濮阳俏丽 2小时前 :

  好故事，独立出来是部好电影，但不符合这么深度标题，不如叫我和我的爸爸。只能说好看，但不配。

• 玄晓枫 5小时前 :

  以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。

• 高灵秀 5小时前 :

  前两段硬煽情但是有效果 后两段硬搞笑但是很难笑

• 锐新儿 1小时前 :

  1.为什么不能叫我和我的长辈？2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6

• 钭睿达 9小时前 :

  如果加上乘风，四分！

• 谌飞舟 2小时前 :

  命题作文，章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。

• 芝雪 1小时前 :

  《鸭先知》很搞笑啊，上海复古风，画面色调很饱满鲜艳。

• 竹昕珏 7小时前 :

  27

• 骞强 5小时前 :

  宁浩的北京，徐峥的上海，还有最温情的少年行，有点烂尾🥲

• 静娜 7小时前 :

  《诗》真的惊艳到我了，无论是画风还是故事都是很抓人心，小演员和章子怡的演技也挺爆发的。

• 辰家 8小时前 :

  而你

• 韩朋兴 2小时前 :

  后面两个实在是不知所云，就算是徐峥和沈腾也写不出好的命题作文啊，唉