本片四个小主人公都是中学生，因为迷恋网络而发生了一些故事。四个主人公出身于不同的家庭，他们的家长有商人、也有停车场的收费工，家庭背景不同，但是每个家庭都存在自身的问题，归根结底是家长与孩子的沟通出现了问题。当家长真的发现问题的严重性时，才开始思考自己对孩子的忽略……
小成本单一场景却高潮迭起，老爷子眼里全是戏，个人年度前五已预定。Mark Rylance deserves this！
编剧出身的导演，第一部片选这种类型风格，比较能也扬长避短吧，可惜剧本也并没有很精妙，在我看来甚至还不如咱们去年那两部相似类型片不速来客和扬名立万，当然老头的表演无可指摘，各种状态的丝滑转换令人信服。。
裁缝 总是在倾听，从不说话。没有人知道他脑袋里在想什么。 我不是裁缝，我是剪裁师。发生在一家定制服装店的，带英伦口音的美国芝加哥故事。黑暗中的优雅，但是即使穿上了西装，也不能掩盖人性的暴力
全室内戏好精彩，悬念和张力全靠表演和台词，有学到tailor和cutter的区别，un couper的叫法好骚(不是)。几位主角在话剧舞台熠熠生辉，在镜头下也充满魅力呢~
悬念与对话的风格有点希区柯克的感觉，剪辑出色（必须配得上cutter！），几处点烟的细节留意到了：独自一人意识到戏幕已然拉开时屡次划不开打火机的紧张，刚处理了少东家之后奉烟但不奉火的静观其变，准备伏击拉芳丹时主动帮点火的假意结盟。心里一套嘴上一套的英国人呐，你们也是玩儿不过。
十个杀手或者好几个警察打不过一个疯子，两个疯子打不过一个马东锡，总体马东锡是大超……
男主的武器不是刀不是枪，一张嘴足以。舞台剧十足，黑帮的血腥和义气在一个房间里展现。
不会讲故事的杀手不是好裁缝。一环套一环，有惊喜。
小成本电影的范本，在一个密闭空间，拍出精彩的故事，靠的就是扎实的剧本，尽管最后的反转再反转有些刻意。
故事设计的痕迹太重了，更像话剧而不是电影，3.5吧。
仿佛重现比利怀尔德黑色电影，英剧的绅士气场也帮了大忙，贡献精彩单场景的多重反转。
男主的演技依旧在线。很有古早电影的那种舞台剧感，即使单一场景也不乏味。
如果给国内翻拍，不是严格按照时间点百分百照抄的话，是绝对拍不好的。用片中主角的话说，这就是技术。裁剪是这样，电影更是这样。
戏中Cutter瞒天过海的连环骗把几波人耍的团团转，戏外Mark Rylance精湛的演技令我拍手叫绝。一间房子又是柜里藏尸emmmm…《夺魂索》版权费付一下（bushi
爆米花电影，看韩国蝙蝠侠石头剪刀布横扫千军。
裁缝总是倾听，但是他们可能蕴藏巨大力量
这不就是一场话剧吗？弄几个反转，沉稳的叙述，脸谱化的黑帮。
仿佛重现比利怀尔德黑色电影，英剧的绅士气场也帮了大忙，贡献精彩单场景的多重反转。
老派，精巧，但剧本看起来很像是为了拼凑悬念而缝合在一起的“套装”。
借托裁缝店独一的地点承载了五幕情节的安排，通过裁缝师的角度营建出揣测不停的强戏剧氛围。过程中导演多采用中、近景镜头来交代人物间的对话内容，并多多少少利用了环境（如两道拉门间隔出的三个空间）来强化人物间的互动。总体而言，体量不大，但完成度颇高。可惜在某些情节点上为了向观众交待线索而显得刻意为之，引致逻辑发生免疫反应般的抵抗。例如：在一个多事不安的夜晚，身为黑帮老大，自己儿子生死未卜，谁还关心其他对自己而言就是“茄哩啡”的人的遭遇，让时间/节奏停在那听他吐诉——关“我”屁事啊。还有，明明黑帮无一人真正信任裁缝师，却从头至尾无一人怀疑他半分，就因为他长得和蔼可亲么。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
