评论:

  • 锦橘 4小时前 :

    莫名其妙的诡异开始,莫名其妙的改邪归正,莫名其妙的仓促结束

  • 肥秋阳 6小时前 :

    张子栋真的很好笑,确实很好笑。

  • 赖志行 9小时前 :

    看之前觉得这种设定应该很有趣,没想到居然能拍的这么无趣!

  • 晓树 4小时前 :

    烂中烂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 溥乐天 6小时前 :

    这都啥!日本很流行电影里混国外戏剧的戏中戏,然而不知道为啥要搞那些

  • 桂祥 6小时前 :

    我實在不喜歡全是狀態的電影,無所事事是因為無話可說

  • 田才捷 7小时前 :

    5分吧,本来故事创意挺不错,好好演个科幻喜剧就行了,为什么找这么多明星来,故事演的稀碎

  • 禚阳舒 9小时前 :

    最质朴的拍法,拍醉原始的甚至不加议论和解释得情感,不温不火。观看此便也事修行。

  • 聂弘懿 4小时前 :

    2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)

  • 黎睿慈 6小时前 :

    挺能轻松解闷的片子呐,别对他定位太高,就图个乐子,合格了。

  • 翁平露 0小时前 :

    设定很带感,什么女子高中生、老师、多重人格、有想被杀的变态心理,但是没啥意义,也拍的没啥意思!

  • 汗芷荷 8小时前 :

    万物皆有灵。想象力不错,但拍得不出彩,尬点太多,男女主之间也不来电,两人确实也没在一起。

  • 辰辰 1小时前 :

    看的想睡觉,

  • 馨心 2小时前 :

    是那种,表演和剧本很match的电影,85分钟,短小精悍。

  • 畅映冬 5小时前 :

    居然不是标题党,还经过了缜密的策划…甜圭走上了一条一本正经演变态的不归路…比隔壁的噬谎者还是要好看一点点(居然是古屋兔丸?)

  • 籍初彤 6小时前 :

    日本人的脑洞就是大,悬念保持的很不错,但结果确是非常的牵强,巧合太多,太过于简单,最终的结果前面已经明示完了,也没有反转,或更具有冲击力的结尾,显得虎头蛇尾,出场的女性角色很多,没有侧重点,看了一大半了都分不清女主角是哪一个,这样做应该是为了混乱视线,增加嫌疑点,但处理的太糟糕了,疑点最后都被自己排除完了,疑点没增加,反而使电影显得很乱,而且中间很长一段都沉闷又无聊,整部电影就靠最终的悬念苦苦支撑,仿佛看了一集被拉长的柯南

  • 桂媛 1小时前 :

    揣摩和想象一种挣扎、无爱而又无从前进的生活状态,并非是深入骨髓的痛,也非互相控诉就能缓解的茅塞顿开;靠灵修、靠宠物、靠酒精,却终不能自愈。最开始为极少文本的行进感到无奈,但看到夫妻俩双双戴着口罩,足以想起疫情之下那些因为“听说”而知晓的周遭被困于其中的伴侣状态”,就豁然明朗于它的表达。有些可惜的是小三那场戏,在这里被作为一个提醒着收尾的“高潮”,却多少因为太戏剧冲散前面所有仔细铺垫的“内感”;能换个方式,或许有更多余味。

  • 源烨赫 5小时前 :

    可恶的是,她本守自己的本分,该做的家务没落,一副贤妻良母的样子。但另一方面明知道丈夫想要什么,却又不肯给予。还强迫对方和自己吃难吃的素食,喝难咽的果汁,还要绑着对方,连老狗也要阉了。这到底是为什么

  • 梁丘瑜然 0小时前 :

    如果无爱了,若是不想分开,一定不要再紧追不舍,当是两个合租的租客,安静平淡的过吧。不知道严太为什么不分开,是因为经济不独立吗?也不像,她可以大把吃药,报什么灵修班,经济上的自由应该还是有的。何必捆在一起互相折磨,每一个让对方无法忍受的动作,都是有意为之,榨汁,一定要他拿起饭碗时才开动,故意打翻的啤酒,故意放跑的狗狗,等等等等,越是怨恨,越是折磨,越是折磨,越让人生厌,堕入无尽深渊。

  • 波意蕴 8小时前 :

    预告片比正片有意思,正片给人的感觉就是感觉有点意思,但又差点意思。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved