阉之屋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1994

导演: 卢远扬

剧情介绍

富有的泰国华侨宋只有一独钕,但巳有心无力,未能继后香灯。于是请来鈡国奇人李施计谋取富商杨的「阴xing古瓶」,以便与自己所有的「阳xing古瓶」一并施法,使自己能枯木回春,于谋取古瓶的过程鈡,由于发生种种错误,施法后杨之弟妇们竟相继把其夫等阉割。另外,一向对宋钕有意的李,因久未谋得真古瓶,宋逐对其诸多不敬,又发觉宋钕的处子之身巳被其侽友所破,恼羞成怒,更施法加害宋钕......

评论:

  • 化沛白 6小时前 :

    这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持,是一个妻子对丈夫爱的坚持,是一个律师对正义公正的坚持。

  • 侍晓瑶 1小时前 :

    即便在最黑暗的背景下,我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分,直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗,这样的战斗告诉人们:人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号,而如何才能将其实现呢,只有不断地战斗。

  • 刘毅然 6小时前 :

    嫁祸于人,屈打成招,栽赃陷害,草菅人命,贪赃枉法,官官相护,蛇鼠一窝。世上本无新鲜事,无非是换个地方换一群人来上演。苦的依然苦,恶的依然恶。只希望男主这种人间的天使,救世主多一些,真正能改变这个世界。

  • 伯清漪 2小时前 :

    画面什么都很美,导演用偶像、慢动作,动作片的手法在拍这个律师,民众给予厚望,神话他,这是可悲的。

  • 卫芳 3小时前 :

    没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)

  • 妍鹤 3小时前 :

    与政府对抗,这是一条多么艰难的路。

  • 完颜雪萍 2小时前 :

    没有人是救世主,自己才是自己的救世主。

  • 寒鑫 6小时前 :

    最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

  • 城修为 4小时前 :

    所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧,也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈,粉饰太平。不存在绝对的黑,也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

  • 卫玥 6小时前 :

    电影里用几个月赢来的胜利,现实里用了十年。

  • 敬昊焱 1小时前 :

    我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎!灯塔国也就勉强算了,但是我现在竟然在羡慕印度???

  • 卫采泓 2小时前 :

    无论什么制度,最终都要靠人的良心和说真话。

  • 云怡 2小时前 :

    正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感

  • 司马觅晴 2小时前 :

    大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

  • 博运 9小时前 :

    印度版的《辩护人》,但是格局没有展那么开,辩护人对抗的近乎整个体系,杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义,所以抛开电影里令人发指的暴行之外,杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判,一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时,剩下一个小时印度歌曲。

  • 家荣 9小时前 :

    要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心,正义和罪恶有时候就是一线之隔。

  • 可静 7小时前 :

    非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。

  • 仙恬欣 4小时前 :

    问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?

  • 卫立 3小时前 :

    毫无疑问,印度至今存在着非常严重的性别歧视和种族歧视,甚至可以在这里用一个“最”字。但印度社会允许质疑的声音发出来,也允许挑战这些不公的个人英雄主义的存在,还允许人们揭开旧伤疤看一看它究竟长好了没有……这就是他们的希望所在!

  • 卫运峰 4小时前 :

    我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进,都应该看看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved