剧情介绍

  威利.罗素将他在英国演出大受欢迎的舞台剧《教育丽塔》亲自搬上银幕,由刘易斯.吉尔伯特导演,内容堪称八十年代片的《卖花女》。女主角丽塔是一个对日常生活感到厌烦的美发师,她决定要增加自己在文学上的知识。在命运的安排下,她成了弗兰克教授的学生。他是一个从幻想中清醒过来的酒鬼,与丽塔彼此从对方身上学到了生活的真谛。编导以轻松有趣的手法来处理男女主角之间别致的人际关系,迈克尔.凯恩与茱莉.沃尔特斯也演出精彩,双获英国影艺学院及金球奖的最佳男女主角奖。

评论:

  • 壬英光 0小时前 :

    用漂亮脸蛋来演绎的爽文女主电影,深度全靠想象和二次解读。

  • 帛韫素 0小时前 :

    编剧功力在线,几处高潮部分的台词特别振奋人心,翻译成中文也很美。

  • 念烨霖 0小时前 :

    之前看了印度的形婚主题的喜剧片,这又是为妓女站台发声女主电影,印度的电影现在有点让人惊喜。

  • 明柔 5小时前 :

    好帅好美!(我的devanagari变好了哈哈哈哈我可太开心了

  • 扈阳夏 4小时前 :

    女主的很多论点显然是不够进步也不够正确,但我们还是应该看到这个事情发生的时代背景,她是不是个女权主义者并不重要,她是不是依附权力与资本也不重要,事实上她保护了自己力所能及范围内的女人们,她有能力取缔卖淫吗?她有办法拯救所有被社会鄙夷被家人遗弃的女人吗?她不能。卖淫合法化当然是反人权的,但这个社会有把她们当人吗?既然不能被当做公民来保护,起码作为妓女被保护吧。

  • 强悦畅 5小时前 :

    阿丽雅长得真的漂亮,小头小脸的,五官真精致。

  • 康澄 7小时前 :

    但是最后面见总统的环节...虽然国情不同,还是不能认同,这就不能放开,不然一些人会变得更加猖獗

  • 慎平文 9小时前 :

    还有人提什么女权。我都无语了,好好的一部电影为什么要加这么多其他元素来评判。

  • 慧灵 3小时前 :

    套了个女权的外衣,就是所谓的爽文,美工太敷衍了,完全看不下去

  • 商妍芳 6小时前 :

    女主大有可为,但故事没有吸引力。看了好几周了,补一记。

  • 帆琛 0小时前 :

    女主真的很美 是爽片 但是只有女主一个人美的现实还是很惨 不管怎么说电影胜过演讲这件事还是很爽

  • 习心远 9小时前 :

    套了个女权的外衣,就是所谓的爽文,美工太敷衍了,完全看不下去

  • 支雯华 7小时前 :

    每一场歌舞都像是揉入意向情绪的华丽分节符,时不时看一部宝莱坞还是挺有意思的体验,但也仅限于时不时

  • 夏秀媚 6小时前 :

    喜欢女主的力量感

  • 慎博敏 3小时前 :

    赞同“不要拿我国的国情去对比其他国家的现实 ” 没有人讲说卖淫这件事是一件光荣美好的事 也没有人生下来就喜欢卖淫 但是当身处在那个环境之中时又是另一回事 电影里的一些情节确实令人不适并且带有明显爽文的成分 没有继续深入的去探讨这个现象和到底为什么?感觉只停留在拍了一半的表面 显得很单薄 没有说服力和支撑点 但我还是想说 并不是为了这部电影有多好说 我也觉得它不怎么地 但是为什么看了这部电影后却仍然有一些人还只是在批判女性 批判她们不应该服从 批判他们就是见不得光的存在 为什么?该受到审判的是卖家和买家 但是最后只有受害者被当成罪犯对待 明明是烂掉的社会体系应该被改变、控制不了自己欲望的傻逼男人应该被惩罚 但最后谁会被惩罚?那些无辜的女性 不管是在电影如此还是在现实

  • 吴善静 7小时前 :

    细思恐极,女主被拐卖十二年后给家人打电话,从她阿妈的话语来看,分明知道女儿的遭遇,但充满了嫌弃和厌恶;倒是去世的父亲以不喝恒河水的方式纪念女儿。女人反而不理解女人,这是个什么社会?

  • 哀博艺 0小时前 :

    典型的好莱坞式叙事。影片的意识形态我持保留意见,接收作为妓女的事实是前提,但是接下来应该反抗,而不是将暴力合理化。大女主的叙事掩盖了残酷的底层现实。

  • 危学名 0小时前 :

    节奏怪怪的,很平。议题好像也没把握好平衡,卖淫产业的受害者争取卖淫合法化,很难讲?

  • 华禧 9小时前 :

    片中无声表演动作设计和调度都太棒了!可惜剧作是爽片风。

  • 司马玲珑 7小时前 :

    虽然但是 没有人想掉进深渊 掉进去了还能勇敢面对的才是生活真正的赢家

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved