女权主义下的今天，不尊重女性误解女性可能就会引起争议甚至犯罪，我觉得最后判刑结果没有问题，确实是典型的拔吊无情，哪怕你完事后坐个几分钟也好啊。
程序正义还是结果正义？道德还是法律？一个人还是一群人的电车难题，我还在琢磨，估计这辈子也琢磨不到真理。但我知道只要万劫不复的人类还在，我还在其中之一，一个最保底良性的社会就应该让绝大多数人有生活而不只是活着的朝气，有反对而不只是妥协的勇气，有不断向上追求而不是无止境向下兼容的生机。
大杂烩，前两个片段煽情过头，起一身鸡皮疙瘩。
造一个孩子们的乐园，科技点亮梦想。有些黑色幽默，鸭先知很可爱。
3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了
"沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"
这是一部让人深思的电影，导演用适当篇幅交代了人物背景以及性格，进入主题事件本身并没有绝对定论，但是判决是有罪，留给大众思考的是应该怎样来表达对于女性的尊重，看下《祝你好运，里奥·格兰德》这部会告诉我们答案。
《乘风》是典型的吴京式作品，对战争挖掘不够深刻，共情术不够巧妙。
总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风
那个女实习生给他爸生了个孩子？？这个情节有什么用，我不理解
同一事件的两种感知。
纠缠期间的年轻男女各有罗生门的可恨和可怜之处，但最大的凶手却是逍遥法外的大记者父亲，视角有意思
双方对于该事的不同理解，说不上谁对谁错。但是作为男方，挺赞同男主父亲的一番话。
非常之精彩，悬疑一直保持到最后，在酒精和药品的驱使下，是非对错已难以分辨，只有不同的视角和不同的立场去审时度势，男女主角家庭背景 文化背景大相径庭，对事物也有着截然不同的观点，最后的审判应该是最好的结局了！
拼盘电影第三弹，除了徐峥那个敞亮天窗的广告片之外，甚至都没法比较另外三支短片的优劣。本身就水准欠佳，还要强行缝合上升主旋律，结果可想而知。
我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义
吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式
这什么玩意儿？？？真得救老命了怎么会这么离谱啊？
从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。
第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
