其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?
“柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”
正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛?
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
成王败寇。ZZ博弈本质就是想尽一切办法推倒对方,不在乎过程是否正大光明,每个阵营嘴里喊的都是为rm服务。哈哈哈
韩式工业化政治商业片,剧情流畅,水准在线,但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的,但是对于他所坚持的手段作风,金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的,知根知底却在关键时刻反对“演戏”,那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题,暴露出的是剧本的欠缺打磨,铺垫不够,顺拐来凑,也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。
评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。
可能是字幕不够好影响了我的理解?
以及,黑色小品我好爱。
充满了谎言、算计、背叛的政治真让人厌恶。
假装的理想主义者和真正的务实主义者,没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了,感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已
两个理想主义者的失败,一个信念的背叛与崩塌,一个理想被现实打败,可耻的懦弱的背叛者,导致理想的溃败,🥚理想者的脊梁一直坚挺着。也许这不是政治,而是童话。
片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。
确实很厉害的电影,如果硬要说有缺陷,那可能一是感觉用的手段格局太小,二是主角最后又当又立让人十分不爽,还不如彻底黑化或者多描写一些去这么做的无奈
看此类型的片已经看麻了…不过真的要感谢金大中,让我们能看到很多好看的电影。
过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。
“人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”
历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
该死,
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved