被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
加长版电视剧，给我道枝宝宝帅气村草加一颗星，不过日本农民什么时候远离包头巾啊喂。
小花比sp里更可爱诶！！但是听到谐音梗时的笑声也太像林家パー子了吧 她一笑我眼前就默默浮现阿姨的身影 dbq）而且西岛叔的戏份为啥还是和sp一样少 捶桌！
为了拍个电影版也是努力了……松本润的睫毛，翘过女主。熊本城已经修好了诶，想去
整体节奏不错，怎么看都是杉咲花的人设好于木村文乃……片尾曲ARASHI
能看到他们吵吵闹闹的感觉心情大好，故事逻辑就见鬼去吧！香川叔要照顾好身体哇，怎的感觉苍老了很多。。
还是那个味儿，深山的执念代入这次的案子就很合理。案子本身很离谱，现代版东方快车谋杀案，换了个皮对集体的暴力批判了一番。电影换了一波主演嘉宾，得补一下SP，有点跳戏。
和22年春月九一样的调调，为了保护某个犯罪嫌疑人大家选择让倒霉蛋替罪。问就是多读书，不要当法盲。还有木村文乃的脸有丢丢不一样了耶。节奏还行（
吵死了，比剧版吵多了！最后一代的妹子设定太聒噪了
如果放弃就会错过真相。谎言救不了人。
道枝结局高潮那里没撑起来，还是有进步空间。最后find the answer出来还是泪目了😭br的睫毛太吸睛了！！！
我的天，现在艺能界要找一个虽然没有奈奈那么可爱，但起码不像文乃那么木讷，笑声又不那么魔性的妹纸已经这么难了？
一🌟给末子，一🌟给西岛叔，一🌟给道枝。（常见问题）日剧电影化后，电视剧思路的剧本不足以支撑两个小时的时长，就开始用名配角来填充画面了。BGM响起的时候泪目了！
感觉电影就是多拉马的正常发挥。谈不上多么起伏跌宕，谜底揭开甚至似曾相识（我真的看过同样的谜底）而且第一个案件更是，为什么不约19点！但年末断续笑了两个小时总是欢喜的，而最后主题曲响起，充满怀念又时光不再，而彼时只道寻常的点滴却依然熠熠发光照亮到今日，就把情怀打成了结，倒也感慨万千
电影质量甚至不如sp 一眼就可以看看出来的剧情 西岛秀俊这个角色sp里面那么有意思 映画完全没用啊 对我来说唯一亮点 小花的中二二次元少女
几年前电视剧连看两季停不下来，不知道是剧本不够吸引还是我老了，电影版有些疲软，对真相的探寻点题生硬，力度不够。
虽然我磕莲理枝。。。但道枝骏佑的演技啊。。。救救我吧。。
以及，阿姨你好爱道枝。
香川照之和西岛秀俊演技还是牛的，可惜松润没能撑起来案件揭开后的情绪拔高，画面切到他这里差了一口气，不得不说有点遗憾。案件拍得蛮好，两个案子一简一繁一轻一重，人物立得鲜明，即使我这种没看剧版的观众也能get主角团各位。有点想因为影版去看电视剧了哈哈哈哈哈
满分给潤くん和みち，负一分给剧情。当年的证据漏洞那么明显，交叉询问几遍马上就能发现蹊跷，怎么可能就那样判了死刑，无语。
我和男主在那里呼喊三遍“太吵了”的心情一样，真的真的真的真的真的太吵了……ps .松本润的大眼睫毛真的太出戏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
