枕上书屋 高清

评论:

• 蓓柏 5小时前 :

  虽然作为灾难片大场面少了点，但是对月球的科幻设定很有趣，虽没有后天 2012那么震撼，但节奏紧凑，作为爆米花大片看还是可以的

• 节蓝尹 0小时前 :

  这个灾难片一看就是艾默里奇的风格。人造空心月球加大战异形，想象力真是天马行空，至于什么天体物理原理和种种漏洞就不要再纠结了，毕竟是一部商业娱乐电影而已～（BD 25G）

• 羽寒梅 4小时前 :

  把所有“在月球中心呼唤爱”的煽情情节删减一下吧

• 郏才良 5小时前 :

  编剧不能说有一丝逻辑吧，也算是稍微用心的瞎搞。

• 终祺福 3小时前 :

  爆炸贝一贯的影像风格，只是过于炫技，镜头摇晃的有些不适。

• 青凯泽 2小时前 :

  爆炸贝也不怎么炸了

• 赵毅君 6小时前 :

  其实有那么两三场戏B级片式脑洞恶趣味的奇观还挺有想象力，在月球划过引力失控那几分钟内竟然还来一场追车枪战戏也是没想到，如果整部片都那么彻底放飞说不定能滑向另一个佳作方向，但除了这零星几场戏外其余又太陈旧保守，感觉是上世纪90年代末的产物，地球灾难戏的缺席也挺失望和意外，取而代之走向太空科幻的艾默里奇是在寻求转型吗？

• 晨腾 7小时前 :

  这篇评分低的很大原因是大家对于科幻片的标准比以前高了。以前的科幻片只要脑洞够大、视觉够爆、节奏够快、故事没明显逻辑bug，就算合格。近几年互联网让信息获取更简单，电影里不那么科学的情节便无处遁形，格外刺眼了；另外，像星际穿越、火星救援等“硬科幻”也提升了观众的审美和要求。同样的电影放在十年前也许评价完全不同呢。罗兰还是没能跟上时代吧。

• 艾鸿才 5小时前 :

  顶着叛国罪的风险无比坚信前妻，这种还会离婚？

• 骑曼安 7小时前 :

  Bug很多，想法也很老土，大杂燴亂炖：從阿諾《終結者》就開始的電子叛变导致的世界毁灭，連虫子怪形象也是抄了《寂静之地》（ A Quiet Place），不过，不妨碍我看得津津有味。了解了洛希极限、潮汐鎖定，看到了戴森球（片中是人類前文明時的一個环）⋯⋯科幻片再爛，也總能帶給我一點新東東。

• 锦桐 6小时前 :

  典型的他的拍片风格，各种的爆破破坏强行渲染场面，各种爆粗，看的累。

• 栋雅楠 0小时前 :

  很美的一些大空间场景，中空的月球掠过地球可说十分浪漫了。只是有些事情不必讲的那么清楚，失去了一些未知感，还会显得很俗。

• 甫菊月 9小时前 :

  看了60分钟实在太无趣了，这个框架我也没法接受，看了看导演是谁，更是大失所望 抬屁股就从电影院走了

• 门珠雨 9小时前 :

  灾难级别的灾难片，观看过程无比煎熬，导致一直在想为啥没卖给网飞而是上院线，是网飞不要么

• 曦薇 3小时前 :

  bay式动作片 感觉如果有LP的歌做背景音乐 那就完美了

• 空鹏鹍 6小时前 :

  我就来说一句：Patrick Wilson真的辣

• 浦问兰 1小时前 :

• 铎沛文 8小时前 :

  一星给Patrick Wilson。这个剧本也是AI写的吧，AI还需多加练习。

• 脱翰飞 9小时前 :

  我超

• 祁宣 8小时前 :

  太过时了。设定离奇，故事和人物套路，还玩类型混搭。