老旧的香港背景让我中途有跳闪到麦兜兜和妈妈的画面,好温馨。故事有层次,有泪点,有励志,人物表演也自然感人,值得带孩子去看一看。
所有人都是驾轻就熟的表现,唯一的问题是,似乎有些过于四平八稳了。
本应是妈妈的视角,可能导演不想变成吴君如一个人的独角戏,所以把母子关系一碗水端平了,故事的深度和力度都差了口气。
補片。40屆金像獎兩部體育片,硬件不對等,導演水平高下立判,憑什麼擠掉《奪冠》?
[2021.08.25 @Galaxy Cinemas] 感动是感动,拍的太用力了…
如果你看了这部电影没有哭,那我实在是理解不了你的境界。我很想把一包纸巾分一半给旁边的大哥大姐,但我自己也不够用。。。
最感人的部分是“真人故事改编”,里面一些话由于过于鸡汤而褪去了真实感,阿伟的弟弟从出生的目的就带着悲剧色彩。其中有一幕很生气,苏妈对方教练的妹妹说:“这条路这么好走,你为什么不走。”,转头又对阿伟说“我想找个人以后帮你剪指甲啊”,话里话外这个女孩子就应该看上阿伟而且作用最大可能是剪指甲,和被生出来是为了照顾阿伟的弟弟一样。
情节上的起承转合很工整,人物的高光和困境都合理展现,煽情和热血互为作用,虽然程度有点过但不会令人反感。演员们都演得很好,港味很纯正的体育题材,必须要看粤语原声。华语片已经越来越乏善可陈了,港产片会慢慢触底反弹吗?感觉有这个迹象。
为母则刚,很励志,很感动,演员都演的很生动,表情,眼神都很到位。。揭露了运动员退役的现状,也拍到了残疾运动员的不易,走得慢不要紧,我跑得快,我起步是慢,但这就像我的命一样,我就是要从后面追上去
前半段要战胜的是身体的残疾,后半段要战胜的则是生活的苦。对于奥运会运动员和残奥会运动员“同工不同酬”的叩问相当有力。但苏桦伟的成功被刻画得太过轻易,所以总觉得少了几分动人。不过男主的演技是真的好,看的时候一度怀疑他真的是残障人士。
只能证明,社会对残障人士的待遇的确很不同,普通人也的确无法感知这种痛苦,光辉笼罩过一瞬,终会散去,留下的只有家人的爱
中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼,那就是母親和孩子的關係,甚至大膽地說,這種關係只有肛門期,或者是「後肛門期」:母親面對殘障的孩子,和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者,而不在於母親或者更糟糕的母親慾望(對母愛的讚揚),他到底如何能克服母親的凝視?於是乎,這部電影仍是「肛門客體的回歸」,仍是一部勵志片,而不敢把這種分離推進到底,對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」,既然討論到政府資助or社會保障,那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前,你就已經「宏大化」了,因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧,還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬,或者保障運動員,而是廢除奧運,廢除競爭,這是反宏大敘事的「宏大」
@2021-10-26 03:13:53 @2022-06-03 23:21:33
有些地方过分煽情,但……残奥运动员拿这么多块金牌还过得这么苦真是太惨了……很久没在电影院看港产片,由此认识了一位好演员梁仲恒和一位好歌手柳应廷。
点解残疾运动员待遇这么差… 命途多舛 且行且珍惜
电影一开场我突然意识到一个问题,这片子应该是粤语原声,而我买的是中文场次……有点儿沮丧,幸好片中熟悉的演员极少,所以看着他们一口一个“苏妈”“苏妈”地喊着我还好接受一些。作为一个曾经每天跑十公里的人,我当然知道运动的魅力,可看这个片子时,想的并不是这一点,我的着眼点在于,人与人之间,哪怕深爱,也是会在彼此温暖的同时彼此伤害吧。人生的意义在于赢吗?鸡汤会告诉你赢不重要,不是赢家的人生才发光,可是,你不赢,有人能看到你吗?20210828北京槐房万达影城
而扮演少年、成年蘇樺偉的兩位演員,
如果大家都把你不当普通的人,那你就当不普通的人
题材就胜利,本来就是让你哭,能哭就是成功。整体唯一有技术性巧思的是每次男主摘下助听器,就伴随了噪音。演技方面,吴君如正常发挥,不过怀疑她打了针有点僵,反而男主表现得更出色。
故事是好故事 但刻意煽情的音乐 生硬的剪辑 真的不好看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved