可救了大命,NF是什么创造力下降中年男导演和昔日一线偶像男演员接收工厂吗。钱都花在酬劳和飞机票上了吧。一两个俗套大场面了事,露露肉,装装狠。三个主演全都魅力全无。小女孩儿最好看。
就挺好看,虽然剧情弱了点,但看高司令装逼还是挺爽的。
帅哥美女耍帅烂动作片,没什么意思。飞机失事还能幸运地抓住别人的降落伞安全落地,很扯。6号前期是服务于中情局里的上线唐纳德,唐纳德退休了,组织重新洗牌,6号因为杀了组织里的4号同时发现他们做的不一定是正确的事,所以选择离开组织,又手握组织秘密反遭追杀。结果组织用唐纳德和他侄女的性命威胁6号。后来就是打来打去杀来杀去爆来爆去,最后死的死伤的伤,也没解决任何问题,除了死的人也没其他人受到处罚,结局了。(黑人问号脸)
要说动作片没新意 也行 打的也不行 唯一亮点那段搞得像小时候过年放炮 西装革履个个装逼有一套 废话贼多 能用枪还非肉搏
也就只有这演员阵容值三星了,和《红色通缉令》一样的网飞式罐头
比迈克尔.贝的新作可是好太多了,有点像《卡特》
片子本身不难看,可是总觉得之前在哪里看过,Mission Impossible或者Jason Bourne都比这部拍的好,所以它有什么不同?如果没有不同,那它还有存在的必要吗?
总分10分,看在钱的份上,给6分,不能再多了。
托尼·斯科特、约翰·弗兰克海默、安德鲁·戴维斯、道格·里曼……无数好莱坞动作片黄金巅峰期的名字与代表作在网飞的大数据汇总下反而就是出不来硬货,文本有多过时多无聊就不说了,通篇在打却没有一场印象深刻的动作戏,各种明显绿幕合成的痕迹让全片失去了真实感与紧张感——CG时代断送了动作片台前幕后的勇气和魄力,当然最为致命的,还是归结于罗素兄弟的平庸,看来两人在漫威电影的所谓“成功”不仅误导了影迷对他们执导水平的判断,连好莱坞也被唬得真以为发现了商业类型片领域的“科恩兄弟”呢……网飞数次“最高投资作品”皆为复苏世纪之交鼎盛时期的好莱坞动作大片的努力还是值得肯定的,但从这几部成品失望透顶的质量上讲,还是老老实实等着明年的《疾速追杀4》来教做人吧。
能看出来确实是花了钱了,两亿美金是真真的拍出了几场漂亮的动作戏,司令和美队也尽力了,就是故事太老套了,看着倒像2002年的电影。
有一股大家有钱不赚王八蛋的气质,有班底有卡司了就左拼拼右融融开开心心地花钱周游世界拍片吧!高司令满世界找合适自己的尺码的鞋这梗太《虎胆龙威》了,美队这参考韩国犯罪片的土味儿造型,九分裤+豆豆鞋,没在布拉格广场来一段花手社会摇太可惜了...本片是继网飞的《鬼影特攻》之后再次滥用无人机的一部,合作的套餐么...
老套的剧情,蹩脚的对打,完全没有必要的扫射,欧洲的名城市难道只适合用来追车和撞车?角色人物的行为性格毫无特色,模糊到重影。
2亿美元成本都花在外景地门票、机票和住宿了吗?全靠高司令和美队的腔调表演撑到了最后,否则一路崩。场面是低配版《美国队长》,剧本也愚蠢至极,罗素兄弟把马克·格雷尼的原著小说改得面目全非。有必要先提一下格雷尼,其是汤姆·克兰西的“指定继承人”,续写了多部克兰西宇宙的小说,与美海军陆战队退役军官合写过第三次世界大战背景的小说《红铜》,有战术射击和驾驶等技能,也是情报机关、执法机构和武装部队的常客,典型的偏好大局观的严肃军事惊悚小说家。而罗素兄弟糊弄式改编,却导致故事与角色毫无戏剧关联性,文戏可看性极差,原著的特质仅存于高司令和美队的表演。勿拿《碟中谍》《谍影重重》《浪人》《疾速追杀》对比,《灰影人》是纯粹的骗钱/捞钱片,因为它在浪费原著的同时,几乎没有花任何功夫去立人设、世设。多一星给干净的视觉。
好听点说是老派,说不好听点是套路化的流水线。虽然用了大规模的明星阵容,故事情节其实很老,重火力时代的打法,实际上的高科技很少,身手其实很少,但是枪战太抢演员的戏!
中间爆炸场景太带劲儿了,这种剧要什么剧情?就是干!反正电影里演的,世界第一拉跨的jc是欧洲的,第二是港剧里的,每天被人当做配角突突突
开局就让人迷惑,出场人物都不加背景的,台词故弄玄虚,偏偏剧情又透明得可怕,这真有点难看了……
就这还要搞续集,网飞是不是要靠这个来洗钱?
能看出投资很大,花费很高。但是钱都没用到地方上,只为了一味追求大场面,而忘了最重要的
简单粗暴+肾上腺素飙升+没有夹带私货的商业套路+没有雷点,对一部商业动作电影我还能要求什么?我想看到的,它都流畅地拍给我看了,也就满足了。
场面很大,但不知道为啥就是看的不爽。逻辑漏洞很多。six形象塑造感觉差口气,罗伊这个变态也变态的差口气,女特工也是莫名其妙就帮着six,总体来说就是啥啥都沾点边,但啥啥都差口气。怪怪的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved