悬疑剧情确实不足,但是色调和镜头挺美的!就有一类刑警吧总觉得自己刑侦才是科学,其他都不是科学。这时候活该你们刑警被一个叫夏洛克·福尔摩斯的人治的死死的,锁住,毫无翻身机会。
这一部把黑社会都演成傻子了 不明不白上林就上位了 不知道怎么演的 和第一部差太多
果然,没有了役所广司,这个纯血腥暴力的黑帮片就失去了灵魂。除此之外,粗粝感和在泥淖中的求生欲是这个片子最吸引人的部分。从某种意义上,这是日本黑帮片的复古之作吧。
我不同意大部分人第一部比第二部好的观点 虽然都很一般 但是第二部我觉得跟第一部的水平差不多 电影两星 另外一星在电影配乐和服装 还有一星在剪辑打光上 男一真的硬不起来 如果不是主角光环他早被男二弄死了 第一部被老警察气场压着 第二部被男二气场压着 男主挺可怜的 一些情节跟第一部一样不合理 配乐太行了!我给四星因为配乐太加分了!结尾明显又再一次致敬了《县警对组织暴力》这个导演可不光抄了深作欣二 我感觉他还抄了一部分北野武
两星半,算是工整完整的,悬疑点埋的不怎么样,现在咋也得整两个案子,一个案子不够看,当年的连环案没破就挺离谱的,最大问题大概是,几乎所有人物都没太立起来,都有点儿工具和片面,只展现他们对主线有作用的一面,都不完整,还有就是摄影缺乏设计,非常常规的镜头,美感大概也就存在于空镜和人物正面上,几个女性角色找的倒是挺合适挺好看的,
我呸!!!!
可能因为期望高的缘故,比第一部差远了,跟偶像片似的,日冈从一开始的自作聪明到后面变成真傻逼,上林倒是一如既往的疯子和残忍,剧情从中部开始崩坏,发现整个幕后靠一个工具人记者,简直荒唐,日冈作为一个警察背负的前辈的风格和梦想,但是没有前辈的魅力和信念,行至半途忘记了出发点和作为,整个广岛警署都是叛徒和废物,倒是日冈此举贴合孤狼之态。这其实已经不算一部黑社会电影了,就是一部复仇片。
导演已关注,整部影片弥漫着浓郁的日式苍凉气息,风格整体上是世纪末时期的日式电影感觉,取景超级棒。电影色调审美配乐都非常棒,普通演员,却一起完成了非常优秀的作品,五星好评!
角色大多很脸谱 人物塑造表面化
总是少了第一部分某一些独有的气质 同时置景和枪战 血腥已经沦为某种娱乐属性的意味了 警局内部的黑幕也是匆匆忙忙得赶制而写就的多余篇章 希望别搞个第三部出来了
原以为缺少了役所广司的第二部会变成续貂之作,却意外的被铃木亮平撑了起来。体制内的“黑警”与帮派中的“愣头青”,在这个时代,二代孤狼之战从一开始起就不会有赢家。
3.5 《谁是凶手》里的变态摄像师,《猎罪图鉴》里的妙手画师,构成了这部《远山淡影》里的阴影与光亮。复仇女神也好,非艺术家身份的模拟画像师、轴了一辈子的老刑警也罢,都没能战胜时间。风过留痕,严华成了别人,忘了自己,是苦;落叶无声,画笔依旧,蘸足血泪,是孤。过去,从未淡化,只是那个“我”没了往日的身形。《远山淡影》的内容够丰富,画面也带着一丝倦怠的诗意,可惜影片仍旧是一部为了反转而反转的作品,若能再留些镜头深挖几个女性角色的内心,该多好。
編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌,也一定不知道,1980年,全中國的芭蕾舞者不到100名,只在北京和上海,所以才會編出小縣城的文工團,可以演出芭蕾,而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員,還是農村出身,可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解,『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼,不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土,才會對於自己完全不了解的領域,有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造?!就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。
还行吧,作为悬疑嘛差了点,作为文艺片又差了点。
光与影,画面与调色,超出了一般院线电影的水准,质感一流,细节丰富,唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析,但跳出传统的分析框架,这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS:这不仅仅是低配版猎罪图鉴,淮川版杀人回忆,它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望,在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。
电影版《猎罪图鉴》,中国版《杀人回忆》,网大里的五星作品,无论节奏、美学、剪辑、故事、演技、氛围感都是对的,被时代伤害的弃儿,绝境中的女性互助,贫瘠土壤开出梦里花,复仇黑天鹅的金蝉脱壳,每一个元素踩在悬疑的点上。
值得鼓励的事,尽管对爱看电影的朋友不感冒,但在网大角度确实可以了
前半段比上集要燃,后半段略垮,警局的剧情逻辑性差了点。但是对司法部门永远保持警惕的思想是对的。
三年了,说是冈日继承了大上,却还是太愣头青的感觉,也没啥子手腕,被反派给拉到了一个变态层级的智商,最后就看谁更狠,疯狗似的互咬。。。
7分 部分动作的血腥设计的不错 但除此外不如第一集 有没有役所广司还是有差距的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved