形容虚伪的成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1991

导演:

评论:

  • 兰三姗 8小时前 :

    抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。

  • 尔逸美 7小时前 :

    什么时候关上门冰箱拉开窗帘能看到举刀的骷髅头成了观影最持续性的稳定的心理期待,利用期待在安全的预见之内,推进的是一种心理意义上可控的“惊悚”体验成了观影体验。后面高潮戏的多人大杀戮会觉得相对平淡。

  • 夕忆曼 3小时前 :

    我和朋友,半夜吃着汉堡,期待的观看所谓的惊悚灾难片,看到睡着了好吗?请问惊悚在哪里?最精彩的后段,全程狗血剧情,怎么所有电影都这种剧情,马上跑了,必有意外,一根管子就要了同事的命,女主男主只会坐在位置上告诉同事不要出去,那你TM站起来阻止啊,门关上了男主想着站起来了,对不起,我看不到本片的内涵,只能说被骗进来了。

  • 宁浩言 1小时前 :

    看完后真的觉得所有梦想都不是遥不可及,伸伸手就能够着

  • 振振 1小时前 :

    看完就忘,没啥吸引人的剧情点,作为一个灾难片我认为是失败的

  • 娜桂 3小时前 :

    哎,救了情郎,牺牲了单身狗同事。不过整体来说,女主还是够顽强够机制,美女救男友的故事。

  • 微生从波 5小时前 :

    比较偏好莱坞的一种手法,节奏比较明快,但是压迫感不够

  • 回初柳 1小时前 :

    阿瑟:单身没人权

  • 仵和宜 2小时前 :

    拍的还挺好的,不过这同事为了救他俩死了有点说不过去啊

  • 振钊 9小时前 :

    动作场面不错,但是很少。

  • 况後书桃 0小时前 :

    迪士尼最拿手的题材,同时也有迪士尼比较典型的弊端,太过安全和保守,比如展现“玫瑰少年”在校园被孤立和霸凌的镜头只是一笔带过,男主也没有太多的自我认同困惑,用五光十色的百老汇之梦弱化了取向上的冲突。时而戏精附体、时而脆弱敏感,这倒是LGBT群体会比较令人共情的点。

  • 富迎梅 9小时前 :

    整体非常自然,看来amazon还是能拍好电影的。

  • 振然 6小时前 :

    论交个过命的好友的重要性。特效虽少但优质,情节就是普通灾难片的套路

  • 初中 1小时前 :

    此时此刻,我在南海的一座导管架石油平台上,吹着八级风,看完了这部片,感觉良好。

  • 九水风 4小时前 :

    结尾,“原以为我们挪威是石油国家,其实还是一个海洋国家”,态度转变很好,起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题,任何国家都必须要有人类共同体的协作意识,而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套,打贫富不均牌、打富国制订规则牌,在环境议题中哭穷是可耻的,毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷,同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的,海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林,都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何,经济是人类社会抽象的发明,可以使用政治手段解决,而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井,而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井,题材本身足以拍出一部警世之作。

  • 卞勇锐 4小时前 :

    动人而不做作

  • 徐和蔼 6小时前 :

    场景不够大,

  • 康皓 2小时前 :

    没有资本主义的隐瞒真相,没有勾心斗角的争夺财产,只有朴实的行动和撤离。几个大场景的特效也不错,没有太大的逻辑bug,这里牺牲没办法避免了。看多了好莱坞式的,这部片子就很清新。

  • 彤英华 3小时前 :

    气氛拉满,小人物的良知,大卫对抗格利亚,见识到了业界领先的潜水机器人,不能再要求更多

  • 化颀秀 0小时前 :

    所描绘的故事是独特的海上石油钻井平台,但情节一般,好在内容比较写实

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved