小伶玩具之芭比的房子 高清

评论:

• 绳嘉熙 0小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 洪智敏 3小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 钞吉星 1小时前 :

  the whole world is watching.

• 钰函 7小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 逸杞 0小时前 :

  Take nothing for granted.

• 雨华 1小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 湛振海 1小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 晁从丹 6小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 郁嘉荣 8小时前 :

  单从剪辑来看，确实比较乱，政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理，再加上一味的煽情式哗众，整体的导演水准是较低的，因为这不紧模糊了事件本身，还放大了的同情因素，整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而，从事件可以看到的是，在60年代的美国，这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段，司法机器也可以是象征性地运转，像演出一幕又臭又长的荒诞剧，但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比，无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空，除了有同名的器官外实在找不出有何可比性，公平、公正等也是不同的概念，判断体系的落后与进步简直是开玩笑！又何来优越、羡慕、愤怒？只有一点，我们是不是从来没有错，如果没有，有没有承认的勇气？如果有，还有没有承认的勇气？

• 盛运 3小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 莲桐 4小时前 :

  “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

• 长孙幻香 9小时前 :

  情绪是在的，也理应被调动，但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的，Sorkin做导演就有点太陶醉自己了，以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

• 沛灵 1小时前 :

  没话说，泪目了，终于等到亲吻了！“我们现在算是交往了吧” “这还用问 当然是啦！” 什么时候还能看到再合体！新兰党好难😭

• 骆高达 2小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 武怀思 0小时前 :

  除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

• 琛初 8小时前 :

  科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

• 海杰 8小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 随运菱 4小时前 :

  电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生，情绪不稳，易被煽动

• 蒿双文 6小时前 :

  "审判开始后，很容易就会忘记这一切都是为了谁" ，Abbie实在是个有意思的角色。四星半，庭审最后。。T^T

• 炳栋 5小时前 :

  真实事件改编，50年前的美国，有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM