刺玫瑰 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2018

导演: 李琳

剧情介绍

  从《中国式离婚》到《金婚》再到《马文的战争》,都市家庭情感剧连续掀起热潮,已成为各电视台当之无愧的收视法宝。作为一手打造了《空镜子》、《浪漫的事》及《家有儿女》等多部优秀家庭生活剧的著名编剧臧希对此并不乐观。臧希告诉记者,“国内家庭情感剧已走入死胡同!目前国内的家庭情感剧基本分两种:一种是走生活流,以淡淡地讲述人物生活状态为主,比如《守望幸福》和《空镜子》,但这种风格目前基本已经走到尽头。代替它的是家庭情节剧,好比之前的港剧《我本善良》,观众很容易被强烈的戏剧冲突和跌宕的人物命运吸引,但看这种剧看多了,又会觉得这些所谓意外的发生安排得有些刻意,编造痕迹很重,没有给观众留下思考空间。”
  臧希表示,这次想尝试用《玫瑰刺》为国内家庭伦理剧开辟一种新的类型,作为继《家有儿女》之后的突破之作,臧希坦言《玫瑰刺》在切入点和风格上都异于同类剧目。“《玫瑰刺》探讨两性如何协调、互补,迈向幸福。风格上也会一扫目前多数家庭剧偏压抑的悲剧色彩,尝试以一种轻松的方式讲述家庭伦理关系,跟观众探讨是否可以更科学,幽默,智慧,快乐地去处理家庭问题。
  名嘴云集《玫瑰刺》 教你轻松化解家庭危机
  《玫瑰刺》向观众讲述了一对兄妹分别进入两个问题家庭,用幽默化解家庭危机,以积极乐观的心态影响身边人,最终带领两个家庭赢得幸福的故事。其中曾宝仪饰演的妹妹于晶晶进入了一个典型的男权家庭,公然叫板家里的“太上皇”李立群,把家里搅和得鸡飞狗跳;程前则为爱“嫁”进女儿国,只身对抗“武则天”。
  看点一:名嘴云集 麻辣升级
  《玫瑰刺》聚集了曾宝仪、程前、李立群、陈炜、张浩天、童正维等众多大家喜爱的演员,其中名嘴云集,曾宝仪、程前、李立群,一个是红遍大江南北的央视前当家主持,一个是台湾综艺小天后,一个说过相声,影视佳作不断,三位名嘴在《玫瑰刺》中更是麻辣升级,斗智斗勇。
  看点二:轻松幽默 解决问题
  目前电视屏幕上多数家庭剧的主调都是偏悲剧色彩,很正、很震撼,但是也相对比较压抑。而《玫瑰刺》则以一种轻松的方式讲述家庭伦理关系,跟观众探讨是否可以更科学、幽默、智慧、快乐地去处理家庭问题。
  《玫瑰刺》热播  观众评价褒贬不一
  《玫瑰刺》在呼和浩特、济南等各电视台相继播出取得了非常好的成绩,,被评为又一部最值得家庭伦理喜剧。对此观众的对该剧的评价也是褒贬不一。
  “我是一路笑着看完这部片子的,平时身边的工作、生活压力本来就很大,就希望可以看到一些这样的轻松愉快的电视剧的同时,也能反应了很多生活得现状,也教会了我们面对问题的另外一种解决方法。
  “很喜欢老韩的一大家子,虽然有时吵吵闹闹,但是感觉到他们家里面充满了亲情。晶晶也很可爱,虽然经常做些出其不意的事情,但最终还是让老韩家都接受了。
  “老韩是个地道的北京人,可是听李立群说的北京话怎么都觉得有些别扭。
  “觉得林萌这个角色设计的太窝囊了,现在的女人都应该是很独立的才对,还有她妈妈和爸爸每天要靠传纸条对话,这也太夸张了。”

评论:

  • 祥逸 2小时前 :

    如果非说张伯伦的决定为英法同盟争取来了一年的时间 我…? / 双男主好帅 请让我偶遇paul的男演员吧

  • 格昕 7小时前 :

    中规中矩的二战“历史片”,聚焦了影视作品很少注意的慕尼黑会议,但是过分夸大了小人物在历史洪流中的作用,甚至美化了张伯伦,导致中后段观感不佳

  • 祥莉 0小时前 :

    不要再塑造一个又一个千篇一律的妻子角色了,真的。

  • 竺涵衍 4小时前 :

    典型的为表现主题,瞎凑各种大俗烂、想当然、不合理、不严谨桥段。

  • 辉心诺 6小时前 :

    看来Historical fiction就完完全全是我的菜。就喜欢这种虚实交替的感觉,虽然已经知道了结局,但仍然能被人物所揪心。还有那种历史大潮面前个人的无力感。唉,我又想把Fall of Giants再翻出来读一遍了

  • 潍轩 0小时前 :

    i know it's not the best,but it made me break.

  • 茜鸿 4小时前 :

    没有特别抓人,层层逼近的危机紧迫张力不是很足,也缺少那种政治大戏的质感。

  • 麻书易 3小时前 :

    影片故事取材的角度比较新颖,既有可以最高决策的领导人,也把三个不同政治立场、人生遭遇的同学作为切入点,让观众记住大事件的发生,有个宏观的了解,同时也从小人物的命运当中,深刻地领会到,为阻止战争对各国人民带来的深重灾难,许多人都做了很多的努力,但是一个专制的战争政治机器一旦启动,很少有人能够让它停下来。

  • 童骊艳 7小时前 :

    这难道不是正常的离岸平衡操作吗?这是导演自己的戏吧。马其顿防线的作用就是,先让它有点用,然后成了一个连路障都没起到的摆设。

  • 柔丽 8小时前 :

    影片没有像过去的二战时期一样叙事,更多的着笔于人物内心的刻画与演变,以人为本,总是好事;任何大背景下都有义盖云天的小人物在努力,可能尽管改变不了结局,也会彰显人性的光芒;人物越笨拙,故事越真实,人若是从结局往开始的方向活着,会出现更多拔枪的壮士。摄影有点操蛋,该晃不该晃的都瞎几把晃,既没添光加彩,还略失时代庄重,晕车患者慎入……

  • 黎静恬 7小时前 :

    1932年,一切都是捕风捉影,谁也不知道“为了德国的未来”会造成欧洲怎样的苦难,政治家的口号是拉选票,搞“一揽子政策”,更好的表演,更多的选票,很难有人看到口号背后驱动的运行机制会让民众会承受哪些代价,本质上的意识形态是什么,知识份子阶层不得不从一片吵闹中摆明立场,不断转译、据理立争;1935年,莉娜知识分子和犹太人的双重身份让她洞悉这个政权的吊诡和惊悚之处,也很快成为反纳粹主张的祭品,直到爱国的保罗发现国之为国的暴虐和阴郁是以莉娜的牺牲为代价;1937年,保罗获得跟希特勒共处一室的暗杀机会,但终归被朋友休及时报信按捺住一腔热血,所幸,武统欧洲的机密文件得以保全成为“反人类”证供。恶的势力不可抵挡,至少张伯伦争取到了同盟国统一阵线共同参战反法西斯的盟友,冒险没有白费,否则世界会是纳粹的世界。

  • 考雅安 4小时前 :

    英国外交官不回家的原因找到了 心系德牧 (荞麦和三姐别搭了演完母子演夫妻这俩人真没啥cp感) 无论如何做出过努力而不是在等死,总会有希望,而不抱希望会更好。车内道别一场,美人流泪心痛!

  • 香阳波 4小时前 :

    我们不能选择我们所处的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 阿泽宇 7小时前 :

    彼时彼刻恰似此时此刻。两个年轻男主的人物设置比较吸睛,多给一星。

  • 骑嘉年 3小时前 :

    难得好片,我们只是无法选择生活的年代,英德新生代两帅比演得真好。

  • 洋乐生 7小时前 :

    当所有人都能闻到战争时,它是不可避免的。能把平淡的故事拍成怀疑和恐惧的困局,历史是已揭秘的悬疑吧。Paul容易理想化狂热,Hugh is just Like A Puppy. 间谍活动约等于余情未了前任见面,打字员姐姐逐渐理解了一切。

  • 浩禧 8小时前 :

    即便只评价双男主也不怎么样啊 典型人物关系先于人物加上乔治麦凯瞪着眼睛像个meme这不是纯纯男科

  • 茆洁玉 9小时前 :

    在当下的时局看这部电影尤为感触。是否洗白我无法判断,有一点我理解,越级报告一般领导总是要摆姿态的,但一定会放到心里去。

  • 潜凝雪 6小时前 :

    电影是拍得不错,但结论观点却很可笑。欧美的学者和政客一直在篡改历史,诺曼底取代斯大林格勒成了二战转折点,中国的抗战变成无足轻重,甚至不值一提,这两年更是甚嚣尘上,斯大林比希特勒还邪恶,这部电影把张伯伦的绥靖政策变成了远见卓识,荒唐的见识正是堕落的欧美现实社会的反映。

  • 让骊红 7小时前 :

    合格分的二战爆米花,就是最后的字幕太屎了,绥靖和战胜纳粹都快吹成因果关系了,减1星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved