剧情介绍

  萨曼莎(Samantha)在蒙大拿州(Montana)的牧场是她家族的遗产,因此当开发商出现要购买时,萨姆(Sam)对此并不感兴趣。 但是当他试图赢得她的信任和牧场时,山姆发现他也可能赢得了她的心。

评论:

  • 犁羽彤 6小时前 :

    看完之后问女儿你最想要哪种魔法🪄,不带犹豫的告诉我听懂动物的语言,so,2022年的第一场电影,能否在将来实现的魔法,都一样值得期待!

  • 缪童欣 5小时前 :

    3☆给林聚聚的歌

  • 蒿双文 9小时前 :

    剧情弱是意料之中的,但真正在精彩就在它的画面表现力上下了功夫。

  • 赖雪萍 6小时前 :

    忽略现实,虚构出来的美满很空洞

  • 澹台云水 7小时前 :

    又一般又温馨,浅薄但也温暖人心(过于理想化的世界)

  • 雀鸿哲 5小时前 :

    多少有点尬,只能说适合不带脑子看,人物画的比较讨喜。

  • 梁丘春柔 1小时前 :

    日本青春片的特色 青少年反抗永远能够成功还让人感动 看完又有了做梦的勇气

  • 珍彩 0小时前 :

    吉浦康裕版童话电影,内涵深度不及细田守,大河内一楼挺擅长群像剧除了大人。日常的摇晃镜头和优秀分镜以及不知道啥气候人设会崩虚假现实,观感真的比泡泡好

  • 湛合美 1小时前 :

    欢声歌唱,顺从内心,来吧,让我听一听你的声音,翩翩起舞,忘记时间

  • 裴尔阳 2小时前 :

    不过前面是歌舞片的风格,后面直接变迪士尼了。整挺好的,歌舞也可以遮盖一些剧情的不足。

  • 释幻翠 4小时前 :

    诗音最大的庆幸,是没有演化出对人类的恶意,然而从种种迹象来看(数据篡改、数据迁移、远程遥控等),它并非不具备施加恶意的能力,也不排除将来不会施展这种能力的可能性。

  • 许鸿羲 3小时前 :

    一个家族能够生存一下去,是需要爱,不是对家人的否定,祖孙解戏码的故事。其实每个人都是有天赋的,只是没有被发觉出来。可能你的天赋是对整个家族命运的改变。其中Bruno(布鲁诺)是指敏感,富有灵感,是理想主义者。欣赏生活中一切美好的事物,在音乐,艺术,戏剧或文学方面会有突出表现。热爱宁静和谐的大自然。缺乏自信,逃避争执和混乱。

  • 晏羡丽 0小时前 :

    不敢越雷池一步,可如今哪有绝对正确?

  • 溥念真 9小时前 :

    尬的我脚趾抓地,这还不如寻龙传说好看,尤其是矛盾的化解办法就是唱歌跳舞抱一抱,这太离谱。

  • 春珠 2小时前 :

    姑且放在软科幻里吧。其实设定我觉得还挺有意思的。不是传统的将人工智能的自我觉醒归总在负面,而是巧合般的利用了少女的内心世界的成长来美化AI的救赎。但是故事的单薄和变质仍然是逃不掉的。诚如其名,但爱的歌声并不是贯穿全片的主题,在我看来,那只不过是唤醒少女少年自我救赎的情感工具罢了。歌声没有变成主题,但是与之矛盾的是,开头AI的出现带来的歌声,那比较强劲的冲击力,带来了反差,所以越到后来越平庸。它没有像龙与雀斑公主一样,将歌声的影响力作为感知精神世界的般的食粮,而是作为青春少年少女救赎误会情感的一个工具。后半段的电影,完全就变得庸俗了,一段普通的少年少女的青春交流和拯救伙伴的动漫式夸张冒险。让我听到爱的歌声吧,不如说,是让我通过歌声来解开你们的心头结,让我用歌声来让你永远开心。(自私的开心?)

  • 问瑜璟 6小时前 :

    「幸福」这样一个奢侈的东西 能被幼小的孩子许成持久的愿望 真是不容易啊 高科技的未来我们会拥有更多还是会失去更多呢 而我 好像很害怕那样的未来呢

  • 税玉宇 3小时前 :

    歌很好听,整个故事立意也不错,诗音真美丽!

  • 畅丹彤 1小时前 :

    AI都比人类感人系列·片里的AI简直智能超神了,大概是作者梦想理想中的场景吧,如果能实现的话真的是很赞,公交车AI驾驶简直炫啊!还有女孩的家中设备👍🏻!

  • 牧鸿彩 7小时前 :

    看完之后明白为什么豆瓣分不高了,它的歌曲以及人物和舞台调度非常像音乐剧,曲目较多但视觉盛宴会非常精彩,不过目前中国人是不吃音乐剧这一套的,于是又会觉得剧情薄弱,再加上和解的转折确实缺乏有效的铺垫和深入,可不得不承认那个片段还是很感人的。最惊喜的是Bruno,vulnerable but actually very funny,而且对他的处理居然使用了比较纯正的恐怖手法,这出现在迪士尼动画电影来说实在是太酷了,而且跟本身的人物形态做了更有冲击的反差。最后,迪士尼还是一如既往地太会在动物角色上制造喜剧效果了。【鲁广华夏】二刷的时候人物动作表情细节做的太好了 以及WE DONT TALK ABOUT BRUNO已上头

  • 茹楠 1小时前 :

    有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved