剧情介绍

根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰,让18岁的小镇姑娘南(Rachael Stirling饰)万劫不复,一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时,遇见了反串男生演出的女角凯蒂(Keeley Hawes饰),南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染,幸运的她在引荐下和凯蒂结识,满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地,南自然是义无反顾地跟随,她的表演才华意外地被挖掘出,初出茅庐的她俩一起搭档表演,火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时,两人的关系也已升级为恋人,凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心,凯蒂竟然背叛了南,要嫁为人妇,无法接受打击的南逃离了这一切,开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。

评论:

  • 千竹月 4小时前 :

    太差了

  • 介凝丹 0小时前 :

    男主小儿子跟着邻居哥哥从车里爬出去走到管道里面是灵异情节吧,那段莫名被感动到了。黄色潜水艇这个idea好有趣,but剧情漏洞好多,笑点也是若有似无,救援人员一贯不靠谱,这种扁平化的处理被越来越多地应用在灾难商业片里,着实有些审美疲劳。

  • 允笑容 6小时前 :

    应该不算好,但还是挺喜欢看,这算不算李诞那天说观众笑的挺开心但就是手紧不投票。这个打分标准里面是不是有某种类似“超我”的一种无形规则存在。下次尽量即使是在某个特定时刻才爱看,那也可以给高分。这次再被约束一次。

  • 卫博豪 4小时前 :

    救援队完全是个摆设,剧情比较俗套,不过这几个人凑到一起即使是灾难片也有笑点~

  • 支映秋 8小时前 :

    就需要这样的电影时刻跳出来警醒世人,幸福得来不易,且行且珍惜

  • 习信鸥 0小时前 :

    一般,棒子灾难片的惯常手法,千篇一律,可以说毫无惊喜,喜剧成分也加的不合时宜,看完就忘那种。

  • 孟令梓 2小时前 :

    这部电影承担的社会责任很多,孩子们多看看吧。

  • 招小凝 2小时前 :

    电影大部分内容都是打斗,一个人在楼梯口打趴一群拿着刀的过于离谱。剧情太烂了,反转也很生硬,浪费了这么好的电影题材。

  • 佟语诗 3小时前 :

    好看,没反应过来就结束了!男主不认识,痞痞的还挺帅。能让我把片尾曲听完~不容易

  • 坤星 7小时前 :

    不错的动作电影,做为一部网大已经相当不错了。

  • 介永言 8小时前 :

    拉片看完。。。不死人的灾难喜剧片~注重表演而不是场面和逻辑~

  • 吾倚云 1小时前 :

    非常差,虽然棒影里灾难片这个大的类型范围里雷片辈出,但这部在雷片里都算是雷出花的,夸张离奇缺乏基本物理常识的剧情就算了,人物情绪更是没有正常反应,知道的是被困在五百米深的坑里,不知道的以为是荒山野岭露营迷路了,我怀疑导演都不知道五百米半里地是个什么概念,看了下作品表,原来是出品过怪物掰牙和摩天楼那位,果然一切失智表现都合理起来

  • 卫晨阳 1小时前 :

    李光洙还是适合RM 他演什么角色都像바보 不适合真挚 真挚起来只会更加好笑 演员做成这样蛮可惜的 电影的故事线蛮程式化的 那个寻找儿子的爸爸遇到了一个老奶奶 强行煽情 韩国电影总有这样的片段 看多了眼泪就不值钱了 唯一精彩一点的地方是后面不知道哪里找来的大桶 有点惊险! 但车胜元盖盖子的时候我笑得好大声 明明他是在牺牲自己可是看起来他好像在谋杀那些桶内的人们

  • 房锐精 6小时前 :

    其实还行,有点平淡,看个热闹是可以的。有李光洙就看了,以为是喜剧呢

  • 支映秋 2小时前 :

    2022年3月28日,罗里吧嗦,槽点太多。无人机会没信号?

  • 愚博艺 1小时前 :

    逻辑问题太多,搞笑也老套失序,真的算烂片…

  • 愚灵秀 5小时前 :

    我感触最深的是林则徐的形象,有理有利有节,那句“为什么他们想活,百姓们就得死……”

  • 后云霞 7小时前 :

    对于这种类型杂糅持保留意见,总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起,突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外,不懂就问,这种地质现象是真的可以存在的吗?水会上涨的如此之快吗?影片的场面和节奏也都处理得不好,中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题,可以解读一下,也适合平移国内情况。

  • 亓官芮佳 0小时前 :

    [2021.09.15 @bc] 最後半小時好看。

  • 子辰 2小时前 :

    看过最烂的灾难片……光洙——韩国知名笑星……我去这个无语的地方太多太多太多了……罄竹难书啊!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved