襄阳后记漫画5 高清

评论:

• 南宫梦竹 8小时前 :

  把童年的玩具总动员还给我！！！

• 令狐鸿志 7小时前 :

  星际穿越+星际旅客？有点强行主角光环，其实小分队里唯一有用的也只有那只猫，原来扎克爸爸是这么来的……

• 从如松 6小时前 :

  气死了buzz就是个受气包，换我直接炸死这几个傻逼了！剧本真的差太多了。

• 塞雨信 1小时前 :

  有点平庸，安迪最喜欢的电影似乎应该比这个水平要强一点，本来以为会是一个惊心动魄的太空故事，结果起点和上限都不高，故事也算言之有物但不太激动人心。作为一个系列老粉还是乐见toystory 宇宙形成，不过没有原著小说可能还是有点剧本短板，toystory系列可以说是Pixar大历史系列，希望能继续下去

• 帆涵 9小时前 :

  “we don't need you to save us, we need you to join us”这个道理对有的人来说就是那么难懂啊！

• 圣语薇 4小时前 :

  有点儿弱啊，迪士尼星战剧套路。除了那个猫还令人开心点儿以外。很多国家没引进也许不光是因为les的政治正确吧。

• 常诗文 5小时前 :

  还行吧，但是如果是挂着皮克斯的招牌那就还差的太多，但是还能要求什么呢，都已经物是人非了

• 哈小凝 7小时前 :

  “This is that movie.”然而在国内是不可能上映了。前半段剧情还不错，最后一次执行任务回来后就开始套路了，后面打斗的地方差点儿给我看睡着。给猫猫和LGBT加一分。

• 况嘉宝 4小时前 :

  为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免，牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种（作为动画片的）老少咸宜不见得是好事，甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定，但影片在叙事上做了显而易见的（令人遗憾的）取舍。猫猫全场最佳，we all matter.

• 信振 3小时前 :

  前25%和后25%都挺好的，中间有点套路。另外这个美学设定和画面表现是真的不错，乍一看有点劣质，仔细看其实挺好的，也挺搭配这种科幻设定，该有的都有，可能减法做的太多了有人不喜欢吧。猫猫确实也挺可爱的

• 天翰 9小时前 :

  小学生为什么喜欢孤勇者，Andy就为什么喜欢巴斯光年

• 宏元恺 8小时前 :

  很难相信如果1995年安迪看了这片子会买巴斯光年而不是Sox

• 在英华 0小时前 :

  对皮克斯要求太高，所以只能算是平平吧，可能也是对玩具总动员没啥情怀吧。

• 拓跋清佳 5小时前 :

  皮克斯很好，但不知为何我独不爱玩具总动员，这部也一样爱不起来。

• 万秀华 4小时前 :

  皮克斯已经不是当年的皮克斯了。皮克斯严重迪士尼化。没想到巴斯光年最后的对手是巴斯光年自己，说实话我不太能接受。感觉创作者对巴斯光年没有感情，对《玩具总动员》系列也没有仔细看过。但凡用点心都知道，无论如何，巴斯光年都不会黑化，哪怕他必须自己承担所有。这部普普通通的巴斯光年个人电影，在迪士尼传统动画片的架构下，虽不出彩，也不难看。最大的亮点是Sox，说明，哪怕在玩具的世界，也是玩具更可爱。

• 家运 6小时前 :

  开头关于时间流逝的剧情挺感人！后来开始大乱战了之后感觉像在Disney看的4D电影游乐项目🥲然后我就睡着了🥲

• 卫政 1小时前 :

  乏善可陈，过目即忘。很简单的道理——如果一个动画中的角色看了这部电影会爱上电影的角色以及其衍生品玩具，那么在现实中的我们看了这部电影一定会有同样的效果。而在现实中达到了这个效果的电影，我能想到的最经典的例子就是星战了……所以归根结底，这部电影的主创的野心是，想制作一部和星战一样有影响力的动画出来……

• 匡雅珺 1小时前 :

  担忧过度的ZZ正确没有发生，毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级，这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道，我只是个观众，爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务，真的不清楚，也真的有一点失望。

• 卫星辰 1小时前 :

  低幼向得索然无味，不愧是安迪最喜欢的电影，就跟迪士尼乐园里的拯救巴斯光年一样落伍。

• 振沛 2小时前 :

  玩具总动员最成功的就是，“飞向宇宙，浩瀚无垠”，创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题，还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计，这是安迪1995年看到的电影，而美术团队也严格遵守这个设定，制造出一种“想象的局限”，比如接触不良就吹一下的卡槽，需要超长USB充电线的机器猫，以及工业感很重的宇宙飞船，这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。