导演显然对于暴力有种并不狂热但又软性的迷恋，比自卫的艺术更像初期的兰斯莫斯，把荒诞合理化，并将现实生活中的感性抽离。克隆技术的伦理问题的就稍微拓展了那么一点，实际上还是在讽刺高速运转并不在乎个体存亡的世界的阴暗面，毫不掩饰的厌世和社会恐惧。
这种硬煽的故事，有点假，而且一开始就能猜到怎么回事了好吗。而且，这就叫爱，值得商榷。
除了演员以外所有东西都很离谱。。。虽然咩是我的美丽女鹅 但是看这样的片子属实是糟蹋时间
u1s1，电影前半段的故事实在让人喜爱不来，演技节奏和铺垫都太仓促用力以至于缺乏了让观众感同身受的能力，让人感到的是些狗血奇怪的走向。
导演借用隐喻，让充满矛盾的“我”内心相互搏杀。最终用周边人认可的“新我”灭杀了自我认可的“本我”。但是这个“新我”在杀死“本我”后，迷失在人生的十字路口，不知所措。
好好的一本书能改成这个鬼样，真的是无语…. 书里那么多充满温暖的部分都没有拍出来….要不是看过原著根本不懂这两个多小时到底在看什么
真的也是挺感人的，前半部分是前后承接的两个时间点的故事，后半段是剧情纵深，日本的温情系电影这个调调的确可以
三星给永野 后妈自私、亲爹任性 故事的大前提垮掉导致整部电影除了永野的演技外一塌糊涂
真的也是挺感人的，前半部分是前后承接的两个时间点的故事，后半段是剧情纵深，日本的温情系电影这个调调的确可以
情节蛮好的，芽郁的哭戏也很好看，十元的形象挺符合角色的
蛮好看的，有感动到，女主前期造型更好一些，烫头发老气了点没那么灵动就，演技不错啦，为（剧情强行合理化）妈妈（阻止父女相认）的行为减去一颗⭐
是个温情故事，充满爱，但结尾说完接力棒的台词，连着片尾的女主姓氏变化，就有点变味。
虽然剧情很扯，但还是看完了，并且跟着流泪了……
真的不懂。一边是貌似想表达的开放的家庭观，一边是保守得仿佛上上个世纪的性别观。
我老婆说“永野芽郁的婚纱好美”
reminds me of how Hollyhock is loved by eight stepdads. Makes me wonder为什么一个母亲的爱只能通过三个男人才能传递出去，为什么一个女人没有途径自己养育孩子，自己得到医疗救助。父权制的阴影那么长，结尾本应作为情感高点的walk down the aisle and hand over the bride更是让人不适。
十元是真漂亮，但笑的太模式了……这电影没看出来一丝感动……
「卿何如我？」「我與我周旋久，寧作我。」如果被社會和人際所接納的，完全是另一個我的話，對生存意義的倫理拷問就變得尖銳棘手，那我還要「寧作我」，還是索性讓渡所有意味著「意義」的社會身分屬性？如果拼盡全力換來的也不過是一個根本不接納自我的環境，會不會就陷在環島逆行道上永遠無法動彈？PS：醫生的英式口音真的好討打⋯⋯
22_078。有意思的电影，开放式结局最后留下的是谁也讲得通。对于自我认同的问题，负债累累和一年强身健体最后还是用最经典的方法来解决了对方，但男友和母亲需要的都不是“我”，这个“我”存在的意义是什么。
疫情宅家期间看到一部温暖的电影，不过外面纷纷扰扰，家就是温暖的存在，家人，各种爱的羁绊，对这样的片子总是没有抵抗力的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
