httPS：∥rentry.Org/aqd 高清

评论:

• 彩莲 7小时前 :

  前面鋪墊略長，最後隊友在主角救兩次之後還是掛了，太慘了。本可以不死的。自己不覺得自己離譜嗎？是應景了，可戰場下來的在那大大咧咧看傷口？戰術動作全忘了？喝個啤酒看個樂呵吧，這個結尾的槍戰顯得有點草率了。

• 后云霞 2小时前 :

  前半个小时的铺垫和整体的氛围感非常出色，一个被国家和反派势力背叛的忧郁老兵的故事，人物走得很深，动作场面写实感十足，派派的表演也非常走心，但是整个阴谋线实在是有些无聊，都不是老套的问题，是敷衍。

• 昔弘化 7小时前 :

  大体上和好莱坞类型片没什么区别，只是在行进节奏上显得稚嫩，热闹有余，精彩不足。影片最大的问题是，虽然角色战斗力大幅提高，但人工智能这个影片主打的元素还是描述和展现的太少，远不如类似设定的《升级》有趣。另外，这个男主外形身材可以，耍帅扮酷也挺在行，但演技这一块，基本是没有的，一点也没有。

• 函新儿 3小时前 :

  额。非常英国 观影20分钟已经可以想像到后面会怎么演了 但很想看舞台剧

• 康正平 4小时前 :

  老掉牙的佣兵反杀剧情，前戏太长，精彩的部分实际就两段枪战，预告片看看就行了其实

• 堂安春 5小时前 :

  这几年的电影因为COVID-19的原因？逻辑呢！是制片方认为观众智力会下降，还是他们比以前更蠢了。BTW Chris Pine显老很多，停车场楼顶的对白能+1星

• 斋芳林 6小时前 :

  剧情就不要有什么期待了，烂透了，枪战场面可以👍

• 卫小芳 5小时前 :

  6.5/10.

• 崔沛白 2小时前 :

  可能是和现场落差太大，layton、john都比这个男主选角好太多。

• 御春蕾 5小时前 :

  。铺垫了一个小时铺垫来拿着枪在人群中枪战 接连感化追杀自己的各种专业军人并成功战胜我们中出了一个双面人。一定程度上的反高潮叙事也没能给退役军人的困境与挣扎带来更丰富的表现，最后美国人还是千言万语family。

• 扬采波 1小时前 :

  PS:我希望中国和好莱坞的电影制作人能想开点儿，搞些什么政治正确的肤色长相，直接大大方方的上大美女他不香吗……

• 卫夫 5小时前 :

  派派的表演还是好的，剧本有点老套但也算过得去

• 堂安春 4小时前 :

  后面的剧情比较紧凑。

• 卫巧玲 1小时前 :

  确实，咋一看还像那么点谍影重重，后来却有种东施效颦的感觉，比如剪辑缺少了凌厉，机位也没有那么多，配乐是更加的差，只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本，逻辑上根本不成立，为啥男二可以安然回家，而男一必须被灭口，这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢，主要是电影的中心思想还是可以的，反思美国军队，反思美国资本，单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

• 掌寄蓝 0小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 俎秀英 5小时前 :

  很典型的美国退役大兵电影。深刻的主题是国家、军队军人、至高无上的国家利益、和随意牺牲的个人利益之间的冲突，有些老套，商业电影，槽点较多，打发时间

• 卫小东 8小时前 :

  其实不算差，别太小看阿三的电影实力，比我们强……

• 扈高驰 3小时前 :

  枪战区域主角光环太严重，尤其是河边战斗。抛开几处逻辑硬伤，整体完成度不错，有种九十年代的风格。

• 从如松 6小时前 :

  故事情节松散经不起推敲，人物刻画稀烂，动作场面一般，甚至枪战场面都让人提不起兴趣。克利斯的表演木讷、动作僵硬而且导演一直刻意躲开他的腹部拍摄，不知是受伤了还是减肥失败，总之这部电影也就2.5分。

• 寒骞骞 3小时前 :

  No.2500 故事可以是个好故事，但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人，就能干这么大一票了？