熟悉的美学风格,泰伦斯·马利克家族又添新人,好在这个聊斋故事足够神奇。一旦你代入故事的视角,换成被残杀的无辜村民,这个女巫故事就变得没那么感人了吧。
她第一次变成男人站在河里摸着说“男人啊男人啊男人啊啧啧啧啧啧啧”这几个啧就很灵性啊
整个故事的节奏很好,安排得当,而且当下推出很有现实意义,80年代的背景并不是一定要强调还原故事,而是将历史背景与现实结合,仅仅是借助历史背景罢了。男主越看越帅,小胡子太好看了;男二一开始看很可爱,但某一瞬间的光影让我觉得像tom holland,那一瞬间真是让我有点反胃……总体是部很棒的片子,
题材挺好,可惜有些东西没有讲清楚 算是没有达到期待的预期
总的来说算是很不错的影片,但后期剧情的节奏个人觉得有一点过快,如果能够再拍长一点就好了
有趣的设定,无聊的过程,这到底是算治愈还是致郁啊?
【C-】对这种故作玄虚、自视清高、风格大于内容的民俗恐怖片实在是接受无能。
神烦这种用伪文艺片的拿腔拿调的方式来拍恐怖片的做法,恶心!装逼遭雷劈!
我一度以为,这是在讲不通状态的母子(女)关系,可能也有,但多半是我想多了。
昏黄的色调不会让我感到很压抑,反而使我感到一种油画般的质感。总体有点流水账,但也不差
“这一切对你来说怎么就这么简单?”,文艺恐怖片,三星半,
以女巫的变形与多次“转生”成长历程及其遭遇来折射出闭塞乡村的严重性别不平等问题。视听语言挺下功夫——强化的自然声、滤镜修饰的自然光、圣歌配乐、小景别镜头与手持/视点镜头相结合,有种粗粝脏陋与内在灵性混融的诡异美感。不过影片最大问题是所谓的奇幻恐怖设定过于平庸老套——掏出内脏后塞入自己肉体的场景曾一度令我以为会有类似德勒兹“无器官身体”或者说无定形生成的电影化呈现,结果后来却只看到了非常定型化干瘪无趣的变身与多轮人生体验。女主失语的设定(若说是由于“狼女”童年而失去语言能力,亦不合逻辑,这同她略带诗意的内心独白是割裂的)与后半程的选择&叙事走向都充满了刻板印象;也别“碰瓷”马力克了,马力克并不是稍微模仿下视听语言就能达到的,而本片则既缺乏超验神性,又几无个体反叛性。(6.5/10)
天空吃掉了树枝,披上皮囊学做人:成为被男人逼疯的妻子,成为被女人诱惑发疯的男人,成为学习历史的无知幼童,成为杀掉母亲的母亲,被伤害和被侮辱后的妒忌之鬼问道:“为何这一切对你就这么容易?”……精致自洽,但有些独白过于直接,过犹不及了
在某个自由等我国家
俩男主化学反应也就那样吧(男二有丶丶像Calvin Banks
让你留恋不放手的是什么
情节稍微弱了点,但大环境塑造和人物心理表现还可以。p. s. 这样的卷毛小可爱谁不喜欢呢(狗头)
3.8分。 这位导演学了不少泰伦斯·马利克的电影手法啊!浅焦摄影,广角镜头配搭大量的升格效果,以及掺入大量的主角内心独白,去除现场音,当然,还少不了神叨叨的叙事手法。这些都在马利克《隐秘的生活》里大量出现。 不过,本片用19世纪马其顿乡村作为背景,讲述一桩离奇的女巫故事,倒像极了A24的作品风格。如果说到影片的核心表达,在我看来有两点,一个是对于女性的历史处境再次披露。当然,这里便是噤声、附属和工具等表意。而第二个则是对于身份的寻找和确立,这块其实片子在叙事结构上还是颇为常见,即两代女巫的人生选择,一个选择了怨怼,另一个选择了救赎。
不会出错的深刻论题 但拍的好没意思啊 为什么旁白不用镜头表现出来呢
作为谍战剧 不够有反转,作为感情剧,不够刻骨铭心
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved