李毅动态第601期有声音视频吗 高清

评论:

• 穰冬梅 0小时前 :

  《地陷》这部电影应该是在学习《极限逃生》的风格，试图将灾难片与喜剧片混合在一起，但却没有像人家一样把握好尺度，导致最终成这模样，果然我就不该对光洙抱有期望，还以为他终于拍到一部严肃向的电影了，结果还是偏喜剧风格，他这个综艺人设看起来一时半会是摆脱不掉了。而且这灾难喜剧的混搭风格所带来的观影体验也是挺混乱的，明明以为会一直保持搞笑的基调，结果后期还有着邻居死亡的悲伤情节，使得这充满着大团圆氛围的结局也显得不那么团圆了，等于说本片喜不够喜、悲也不够悲，观感就很奇怪。再加上虽然有着不少房屋陷落的特效大场面，但整体还是部低成本电影，道具的质感也显得比较假，给予观众一种很明显的搭设绿幕感。总体来说，本片就是部虽然噱头很足，但整体质量却是很一般的存在，可以一看，但不看也不会错过什么，所以最后5.8分。

• 韩浩旷 4小时前 :

  中规中矩，多亏金成钧演技往回拔高。光洙和车婶的戏路和演技仿佛已经被定了型，只能演“咣手”和“傻子”。南多凛未来可期！实在是太帅了。最令人感动落泪的是出场不足5分钟的老奶奶🧓那里。

• 闳荷珠 1小时前 :

  你们不要那么苛刻好不啦，有险有笑，还能要求更多吗？表演也挺真实的。想知道这个大洞能否开发成一个旅游项目

• 羿倩雪 7小时前 :

  用电线救人那段全剧亮点，好笑和紧张合在一起了。整体剧情不可信。#20211006

• 狄芷烟 2小时前 :

  祝：you喷子 ！！！！全家

• 谷林 9小时前 :

  2022年3月28日，罗里吧嗦，槽点太多。无人机会没信号?

• 狂同光 4小时前 :

  《血战虎门》看完之后热血沸腾，真是大爱无疆！

• 馨心 4小时前 :

  “地陷”特效差，且不合理（真正的地陷不可能是影片中呈现的样子）；

• 沐幻丝 6小时前 :

  ②剧情未涉及任何政治一方，留给观众说

• 鞠寻双 2小时前 :

  #VIFF2021 两星半，但评分比想象中要低，可能很多人抱着看灾难片的预期观影。很疑惑豆瓣的分类为何不是“喜剧”排最前面，笑点很多，煽情也合适，现场的老外一边乐得拍手掌一边抹眼泪，至少娱乐性做足了。另外作为东亚人，对于“买房焦虑”的议题深有同感，可惜讽刺也是浅尝即止，外加五毛特效和太多实在无法忽略的bug，让整部片子更像是半成品，应该打磨得更精细一点的。

• 缑远悦 0小时前 :

  1、盖大楼之前要进行地下勘察，会勘探到地下稳定持力层（至少5m稳定中或微风化岩层）

• 莉丽 6小时前 :

  灾难喜剧煽情哪头都想抓，哪头都没抓好。演员不错，可惜电影不能拆成一个个小品来看。

• 莉栀 9小时前 :

  韩国灾难电影《地陷》我个人还是很喜欢的，故事很简单，但整体看下来后真心觉得不错，韩国电影人有时候真的很让人佩服啊！虽然特效有些地方稍微有点…但真的已经很不错了，此片的设定和脑洞还是挺大的，整栋居民楼陷落到了一个深坑里…看的人还是很紧张刺激的，此片的一些喜剧情节设计的也是很有意思的，满满的韩式喜剧风…可以说喜剧加灾难结合的还是很完美的，当然最后还少不了韩式的温情感人！总之，我个人觉得…各方面都还是挺不错的，灾难，喜剧，感人！尤其最后的逃生方式，简直了！牛！推荐朋友们观看哦！（最后的片尾曲也很好听哦！）（有的时候求人真的不如求己啊！韩国的救援队…呵呵了）

• 诗冰之 5小时前 :

  韩国套路烂俗类型片已经到了闭眼就能做好的地步了，但这部还是太冗长，铺垫太多，危机感太差，而且有的一点点社会批判也完全没有继续探讨的意思，喜剧大于灾难

• 香欢 1小时前 :

  2022年3月28日，罗里吧嗦，槽点太多。无人机会没信号?

• 许山梅 6小时前 :

  电影不惊险刺激但偶尔搞笑，从结尾可以看出这是“房车”的一次大型硬广告。

• 萱淑 7小时前 :

  看到最后 我和昝爸都笑出声了

• 袭菀柳 8小时前 :

  韩国今年出片不少，新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的，剧情不够，喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见，通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后，直接掉地底下了，然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来，整个救援队伍就是摆设，只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸，基本忽略了地底下残余楼体的物理空间，几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材，可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑，导演脑子有坑倒是真的。

• 震驰 9小时前 :

  作为探索型动物的人类，永久居住在一个固定的小空间内真的是折磨。

• 骞振 6小时前 :

  跟《摩天楼》几乎是完全对应的，一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……