马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
虽然简简单单的剧情演得那么拧巴,但是观影过程还是爽的,斯巴达杀手老心理学了,而且也真的太守信了啊,还送佛送到西,直接救2次,那么问题来了,他是怎么在叉骨冲锋枪突突下安然无恙的呢…?
片头感觉就是B级血浆片,看完了知道错了,也不B也不血浆,还想找找西部片的感觉,无聊
殖民主义、帝国主义、资本主义的矛盾与恶性竞争哪去了,这么一拍整个一战反倒成了自家的家里问题,成了小家子气的小打小闹,可谓是给历史的一记面目全非脚,这种意淫非但不助于人们理解历史,反倒会曲解和使历史感与真正的历史问题及其严肃性彻底消失,沦为资本商业化的消遣与消费产品。
2022.03.05
此片再次证明,不是所有导演都是盖里奇,也不是所有剧情片都是《两杆大烟枪》。本片话痨悍匪像精神分裂一般的表演最终落得“反派死于话多”的结局也算得其所哉了。除此之外,剧情流于平庸,人物设定突兀,代入感始终不强。黑人女警作为绝对主角凭一己之力捍卫美利坚司法秩序,精神可嘉,大概导演是想表现“种族团结一家亲”的美好希望吧!
一星半,画面很“美”,剧情没有,叙事很糟,几度睡着。其实像这种在“狭小的空间”里发生的几个人之间的故事,可以创造出很多剧情冲突和反转,可惜这部拍坏了,真心不好看。
扛过前面一小时的铺垫,后半部简直WTF!!!不过最后女主的反转画蛇添足了。
近2年好莱坞难得制作的有特点动作片,剧本聪明,封闭空间内的剧情发展就得有这个设计才好看。再加上几个主角配角都很出彩,令人愉快的电影,应该多拍些这类片子,怎么才6条影评,回头我来写一篇
2.5 not tactical and plz get glocks
有Gerard Butler在,不是应该翻译城COP商店陷落么?打呀,打呀……
这机翻字幕,所有的“杀”全变成了“口”。几个人口来口去的。。。。
此片再次证明,不是所有导演都是盖里奇,也不是所有剧情片都是《两杆大烟枪》。本片话痨悍匪像精神分裂一般的表演最终落得“反派死于话多”的结局也算得其所哉了。除此之外,剧情流于平庸,人物设定突兀,代入感始终不强。黑人女警作为绝对主角凭一己之力捍卫美利坚司法秩序,精神可嘉,大概导演是想表现“种族团结一家亲”的美好希望吧!
所以女主你是為什麼一開始就不按那個可以讓方圓20公里的警察都過來的按鈕???
14-098 美国《警察局》
警察局里的警察也太弱了,黒女主,政治正确了但不养眼啦。枪战时放配乐,绝对不好看。94年的真实的谎言卫生间枪战,没有配乐,只有枪声,弹壳落地声,被封为经典段落。
所以哪天我们死了,指不定九一八和卢沟桥就变成自导自演了
2022.03.05
我从来没觉得第一部有多好看,所以对这一部也谈不上失望。但缺点是很明显的:所有的反转都不讨喜,或者说所有的反套路设置的都很低级。妻子的死,儿子的死,俄国神父的死,反派boss故弄玄虚之后竟是那么弱的设定,所有的转折都不在点上。黑色幽默也不好笑。是合格的爆米花商业大片,比国产那些乱七八糟的玩意值得看,但也不至于用好看来形容。
8.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物,呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧,才5.4,IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分,还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足,挺不错的。至于政治和历史,在和谐社会,这个重要吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved