剧情介绍

  消失数月的王牌女记者希尔迪·约翰逊(罗莎琳德·拉塞尔 Rosalind Russell 饰)来到上司沃尔特·伯恩斯(加里·格兰特 Cary Grant 饰)办公室桌前,打算辞职去结婚。沃尔特当然不希望这样的事情发生,而更重要的是两人曾经是生活在一起的夫妻。在沃尔特眼中, 希尔迪是最得力的记者搭档,而希尔迪却更多期待着平静的婚姻生活。虽然两人已经离婚,但沃尔特仍然深爱着希尔迪。
  一桩引发纽约城全程轰动的死囚越狱事件,让两人又开始了密切接触。最先抢到头条消息的希尔迪,在沃尔特的劝说下,决定与他合作完成最后一个报道。而不曾想的是,在种种意外情况的发生后,希尔迪渐渐发现自己已经无法离开沃尔特。

评论:

  • 夫冷珍 2小时前 :

    哇,这个剧情脑洞真的算是很赞,从深处剖析了人性,从表层的接收“被抛弃”,到后面看到克隆体的瞬间拒绝,再到被迫接收,再到冲突的产生,再到从中发现了真实,最后欣然接受“被抛弃”,嗯,真的挺震撼的。

  • 仕林 7小时前 :

    小丑女好棒!!!主题不错,老鼠才是城市的主人,反对政府的控制,反对墙的控制,反对各种控制。DC加油,鲨鲨比心。

  • 卫夫 8小时前 :

    尽管我希望生命不息

  • 常婉清 6小时前 :

    如果把片长从112分钟缩短到12分钟,就好了。

  • 乘安 9小时前 :

    3.5分 每一个道具都在我的审美点上,但过于煽情和拖沓,故事线过于简单且直白,可能我已经是个肮脏的大人了吧

  • 卫芷毓 6小时前 :

    披着科幻克隆人的皮,其实是温情亲情片,讲的是告别的不舍,以及感人的亲情,发人深思

  • 张曼卉 2小时前 :

    通篇大特写,一演二,阿里的演技可圈可点。每个微小的表情的细腻且完美。

  • 卫美红 9小时前 :

    克隆人的技术都那么成熟了,为什么不能将本人完全复制粘贴过去呢?只是重新造了一个拥有自己记忆和所有生物特征的人,那这个技术又有什么意义呢?还是不能达到“永生”,只是找了一个自己的替代品,这种事情给人带来的冲击感和孤独感太难让人接受了,就好像让一个机器人或者陌生人来代替自己继续和家人生活一样。影片在伦理和个人情绪的描绘上做的不错。

  • 丁俊风 4小时前 :

    若是交给维伦纽瓦拍出来会是什么样子。

  • 宣凤荟 6小时前 :

    披着科幻克隆人的皮,其实是温情亲情片,讲的是告别的不舍,以及感人的亲情,发人深思

  • 况阳波 9小时前 :

    苹果智能产品概念展望。随着科技社会发展,人活得越来越像机器。克隆人代替品属老题材,记忆移植等同永生,记忆篡改、无备份相当于死去。虽有道德触碰,只是我觉得它完全可以公开,交代好后事,终结也不是可怕的事情。★★★☆/7.1

  • 恒宇 7小时前 :

    都太过于残忍了

  • 彭觅山 7小时前 :

    【3.0】拍得极尽地温柔,但却是一部细思恐极的电影。关于伴侣另一方的知情权和意愿归属,以及克隆体作为独立人的主体意识问题,影片全然站在了男主角的霸权角度看待。模糊伦理问题的具体细节来讲科技的人文关怀,这种粉饰危机视角比《黑镜》的放大危机视角之于生活更恐怖。

  • 敏彩 0小时前 :

    Cameron流着眼泪微笑

  • 卫晟然 8小时前 :

    我看见生命中的往昔

  • 宇星泽 6小时前 :

    在未来,如果有这样一个克隆体,它和你长得一模一样,拥有你完整的DNA以及所有的记忆,那么,你能接受它吗?又或者,你能接受你的另一半是这样一个克隆体吗?

  • 彦妍 5小时前 :

    可是这真的不是谎言吗

  • 危书艺 4小时前 :

    人类在1996年成功克隆出了第一个哺乳动物——绵羊多莉,随后这项生物技术引发了公众的广泛关注,和对克隆人出现的担忧。

  • 斛秋珊 0小时前 :

    另一种诠释死亡的视角,但生命和精神的延续到底应该沿用那种方式?不是人能控制的,尊崇自然法则吧。片尾如果博士的新顾客是女主那意义或许提升两个档次。

  • 俟雅秀 6小时前 :

    太慢太长,闪回部分过多很冗余,在让机构评估这那之前,先评估一下机构存在的合理性吧,当个体没有独立意义的时候集体又有什么存在价值?如果每个人都为了别人受益完全抹杀自我的存在那最后受益的到底是谁?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved