小米耐用还是vivo耐用 高清

评论:

• 莲琳 2小时前 :

  怎么说呢，我总觉得关于钱好像不是这么轻易的。又或许是资本主义国家分配得贴心，钱凑凑就有了，也不是真正的危机。

• 边新竹 8小时前 :

  去除电影温馨的一幕，影片当中涉及养老及养老金，社会诈骗，失业等等，现实问题虽不错，但描述的不够深，亦如电影的主要基调一般，嘻嘻哈哈也就过去了，使得电影的娱乐功能大大胜余了对残酷现实的挖掘。而最后的卖房租公屋，不免让人有逃避现实的感觉。

• 荆文惠 6小时前 :

  前面还挺好看的，后面好低幼啊，share house成为问题解决方案（硬广）真的敷衍。。。

• 綦鸿福 8小时前 :

  找一队明星拉大旗，但这个掩耳盗铃的结局只会让人更焦虑吧？

• 窦聪睿 9小时前 :

  大型政府安慰百姓发不出养老金了你们互相取暖广告，好在老戏骨们演的很欢乐

• 蛮春冬 7小时前 :

  其实，在电影最后，后藤夫妇的困难并没有得到本质的改变，但他们的生活状态发生了质的改变。由之前从超过自己能力的生活方式调整到适应自己能力的生活方式，思路打开了，生活也更舒适了。这是这部电影的重点，可不是像一些评论说的“没钱也可以开心”。你看到那些没钱也开心的人，他们绝对不是因为没钱所以开心，而是因为找到属于自己的平衡所以开心，物质和幸福感在两个逻辑轨道上，智慧在于平衡二者，而不是说你单方面可以因为其一而有其二。

• 答长霞 4小时前 :

  嗯……一星加给女王，看有点不器用的女王略新鲜。喜剧效果一般般，主要真的啥也没讨论，婆媳关系嗖一下就大转弯，比坐火箭还快……

• 督云水 6小时前 :

  2🌟半吧，一直到骗保险哪里都还蛮好笑的，紧接着为了happy ending强行扫除一切障碍，于是女儿懂事了，解决失业了，婆婆也走了，包包也买了。当然，本身就是喜剧，也不指望针对民生议题有多深刻的探讨，但过于粉饰倒也不必。

• 浑浩言 0小时前 :

  以为很沉重的社会问题，出乎意料地轻松有趣。电影结论是不要被政府和机构制造的焦虑裹挟，如婆婆对媳妇那句“人还是活得任性些”。婆婆一次心绞痛之后意识到“我已经活到了随时死去都不奇怪的年纪，我要办生前葬礼”。于是一袭白衣白发欢乐地以女王姿态和亲朋好友办party。有子女也好，住share house也好，都是不错的选择，人终究是群居动物。再次深刻意识到，时代对代际的影响，在日本影视作品里，昭和那代人往往洒脱乐观行事乖张，泡沫年代踏入社会的，忧患意识更强，所以“你真是没缺过钱”这种话常是年轻人对长辈说的。我爸妈看我可能就是这样的，也没啥好怪来怪去的，不仅是人不同，更是时代不同。ps小寿寿都演小龙爹啦？！虽是日式鸡汤，但乐观一些，总是不坏的。

• 马芷文 4小时前 :

  　　就算有这么多困难，生活还是要继续。

• 钱星华 9小时前 :

  妈的……我葱出生到现在，只有四年没金钱压力

• 蔓琛 8小时前 :

  婆婆假扮笃子朋友爸爸那儿笑抽了，三姑演那个到家里调查的政府职员，也太搞了哈哈哈哈哈 一个窘迫的实际问题被拍成了啼笑皆非喜剧 再合适不过了。

• 辰龙 1小时前 :

  天海佑希和松重丰是什么可爱巨人夫妇组合吗哈哈哈。最后的群租生活嘛……天海佑希本人是绝对不可能认同的吧。

• 都蕴和 2小时前 :

  婆婆才是亮点（特别是宝冢吐槽），不过最后明明都有工作了却卖房住合租屋，这日本的不动产是租不出去吗？

• 稽夏岚 4小时前 :

  牡丹饼吃不下三个，莫贪心。（天海女王+五郎，喜剧效果棒棒棒！）

• 郝淑穆 8小时前 :

  没头感觉到温馨，也没有被笑到。没有钱，也从来没想过攒钱，就这么解决了问题。

• 谈易真 2小时前 :

  前半部分毕竟贴合实际很接地气，代入感相对不错，可后半部分却变成了宣扬日本主旋律核心价值观的宣传片，还搞了一个老套的所谓“生前葬礼”桥段，平淡乏味说教目的明显，最后的总结更像是给“养老合租房”做软广告推广，给你一种被骗着看了一个多小时“公益广告”的错觉。

• 雅采 9小时前 :

  日式鸡汤。大多数日本人那种内敛性格，一群人长期共居，怎么可能。

• 瞿访儿 4小时前 :

  日式风格，并不怎么搞笑…日式夸张搞笑，类似于国产尴尬搞笑

• 翦曼珠 8小时前 :

  为了拿到礼金，生前办葬礼，再拿礼金买了个包？失业后没钱就卖房，再住到share house？