咪咪网 高清

评论:

• 梦柔 1小时前 :

  两个正面双男主都是英国人演的，这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时，得到的信息都比看这部电影多

• 达驰轩 9小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 浦淑哲 4小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 菲萱 8小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 臧康健 3小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 须映冬 3小时前 :

  必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场，尤其是面对脑残，赖子和傻缺云云的时候。

• 朋初阳 5小时前 :

  大选之前上线，再应景不过。每个人都有发声的权利，“全世界都在看”，嘤嘤其名，求其友声。

• 竺傲雪 6小时前 :

  导演尽量发挥自己的台词优势，剪切凌厉，但只是浮于表面，看得人昏昏欲睡

• 瑞语彤 6小时前 :

  三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说：要防止右，但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。

• 羽凌晴 8小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 莫小雨 6小时前 :

  阴谋与公正，强权与抗争，法庭上的激烈争锋，还好是正义走到了最终。故事跌宕起伏，节奏紧张紧凑，群像表演丰富，人物刻画成功。“与我的国家对我的藐视相比，我的藐视不值一提”艾比.霍夫曼的这句话太精彩了！

• 莘问筠 7小时前 :

  “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)” | 这个时间点上映真是太应景了，整个2020魔幻一年啊，如果当选最佳是不是也太表明奥斯卡态度了？虽然感觉奥斯卡也没在怕的。最后一幕太鸡血其实有点莫名。

• 贯巧凡 5小时前 :

  冲着六十年代，和艾伦·索金（《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧）看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件，讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕，随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

• 玉呈 7小时前 :

  很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰，似乎自己也回到了少年时光。

• 祭听荷 1小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 顿温韦 8小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 释恬美 5小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 翟绮晴 8小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 闾丘锐意 5小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈，对不起，我不该笑是嘛，恩？这不是荒诞现实主义喜剧嘛

• 雅妍 9小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔