铁柱雪梅视频 高清

评论:

• 家荣 5小时前 :

  {★★★} 你可以说这部电影和登月有关，也可以说它和登月无关。当有人抱怨Richard Linklater浪费太多笔墨在背景铺垫上时，我说：这部电影的内容就是航空热下的背景。事无巨细，随意跑题，一部想到哪说到哪的电影考验的是剧本的叙事功底--Linklater自然是这领域的行家。个人来说，我不喜欢他太煞有介事地杜撰一个儿童宇航员的故事。但以他个人来说，圆梦恐怕少不了诸如此类的环节。

• 师梦桃 6小时前 :

  看完心里酸酸的，为什么好人到最后却不长命呢？这样的结局真的是好的吗

• 丹宇寰 5小时前 :

  非常自传式私人化的电影，“但对我这种幼小的心灵来说，种种不协调感真是难以消化：一方面的确这个世界快完蛋了；但另一方面未来超酷前景乐观，人很容易就会沉浸在对未来的期待中，并对科学技术解决问题的能力充满信心。”

• 心莉 1小时前 :

  非常怀旧，70年代或许看得懂，再小的估计也就看乐子了吧

• 布鸿波 5小时前 :

  喜欢，即使没有经历过也会怀念那个大费周章只为了去月球上看看的“浪漫”年代

• 扬采波 6小时前 :

  如果韩老师第一次走没有回来，这两个人不就是错过了吗

• 巴运珹 6小时前 :

  #这真是一个现实的问题：“心”和“力”的一场博弈。可能心有余而力不足，可能力有余而心不足，可能心力皆不足，可能心力皆有余，可能心力刚刚好……所以那些没有坚持3年的老师，旁人又用什么立场去judge？

• 夔昊伟 3小时前 :

  朗措不配拥有爱情吗？他那么帅，这才是我心目中男主的样子啊！

• 孝彤云 0小时前 :

  #看到末了，就很想问一句：他们穿这么少，好冷啊

• 支雯华 0小时前 :

  3.5。太空只是引子，满篇更多的是对那个年代的怀念和致敬；孩童的视角让电影整体诙谐有趣，以家庭做为故事的依托又平添几分温馨。缺的是共鸣，毕竟这事讲的终究还是美国的事。

• 乔合瑞 0小时前 :

  82/100。刚看完《登月第一人》和“爱在”三部曲，看这部简直是perfect timing。整部电影将虚幻与现实交叉，充满了浓浓的怀旧气氛，平淡又真切，很容易令人共情，与导演一同怀念他童年时期那段经典岁月。怀旧的同时，也不乏对当时，以及对现在的些许反思。我很喜欢这种将童年的幻梦与现实交杂在一起的怀旧叙事，谁的童年记忆不是亦真亦幻的呢？是目前我最喜欢的今年的动画电影。（男主好像扎尼奥洛

• 巩莺莺 7小时前 :

  现在的藏区也这么危险吗？我以为被狼追，屋子漏雨这些情况都不会出现了呢，如果还是这样的话，希望可以发起募捐，我可以尽我所能帮助一些...

• 彩璟 3小时前 :

  流水账的记忆日志，童年夏日的迷惘昏睡前，和太空有了链接

• 宦凡阳 8小时前 :

  让我想起了90年代初期和伴我同行。60年代的American Life和现在没有本质的不同，电视变成了手机。年少时的快乐和烦恼总是相通的，在前南新村的时候，每天放学院子里都是一大群小伙伴，写完作业就能大家一起从晚饭后踢电报打枪四处捣蛋直到院门紧锁，令人难过的是美好的记忆没有记录，最后都渐渐变得模模糊糊。

• 台宵晨 8小时前 :

  电影不错，但是吧，最后怎么有一种虎头蛇尾的感觉呢，这也太悲伤了

• 帖辰皓 8小时前 :

  主旋律正能量电影，剧情虽然没有跳出框架，不过演员们都演的很好，藏区风情也很还原。

• 唐锦凡 9小时前 :

  #这真是一个现实的问题：“心”和“力”的一场博弈。可能心有余而力不足，可能力有余而心不足，可能心力皆不足，可能心力皆有余，可能心力刚刚好……所以那些没有坚持3年的老师，旁人又用什么立场去judge？

• 旷颖初 9小时前 :

  林特莱克的童年往事，属于60年代美国的美好，又有谁能证明这个登月的故事是虚构的呢？

• 嘉恒 6小时前 :

  人物比较平面功能性吧，善良又奉献一生什么的，这种看的太多了

• 厚子瑜 6小时前 :

  好善良淳朴的人们，看完了挺有感触的，不过我不太赞成男主在病房里还漏出对藏区的牵挂，也应该让妈妈放心不是吗...