故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
豆瓣的品味现在越来越低俗了，总是给那些直白且无聊的电影高分。
很工整的电影，两个男主的合作很精彩，但是女主拍得如此没有魅力也挺无语，不拍感情戏其实不影响全剧。
硬把二战真实事件拍成了“国家机密”剧本杀。要那烂情感戏干嘛呢？！
"There is that which is seen and that which is hidden. This is especially true in stories of war."
坚信比谎言更是真理的敌人，英国只是系统性加强了画家的偏见（邱胖也是一样的，男2暗示了），而之所以可以做到这一点，就是如本片最后说的：德国情报系统最高层有人想要这样
一众大明星，共同演绎谍战，画面精美，妆容考究，故事也是通天密谋～丘吉尔授意骗希特勒的，但看完总觉得缺乏亮点，尤其莫名其妙的科林叔和凯莉的情愫，能mark的只是对话中若干句抖机灵的英式自黑，以及编剧亮文采的独白台词。
因为从一开始就失去了悬念，所以这部谍战剧就只能另辟蹊径，比如走文艺路线。毕竟，导演又怎么会浪费两代达西先生呢？
英国主旋律。不会写女性角色可以不写，感情戏好尴尬。
剧情有趣，放松，打斗非常棒，比某些套路大片强的不是一点。没有快进全程看完。
也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。
都说感情戏多余，我倒觉得前半段“不存在的少校”令人惊艳，中后段太四平八稳了
😂只有我是先看了小约翰的视频知道了这个事，才看的这个电影吗。
导演让两位达西先生爱上同一个女人，最后女人嫁给了一个军官（威肯先生）……这是什么英式幽默？
在任务面前 个人的存在是如此渺小 Colin Firth太适合演绎隐忍的角色了 明明是他渣 偏偏会被他感动 这世上哪有那么多爱而不得 无非是在错误的时间遇见了对的人
全明星阵容，两位达西先生还是不及弗莱明和西班牙组会抢戏。
2个多小时都在扯皮，一枪一弹也没有，算什么绞首行动？
整体中规中矩，根据纪实文学改编的，怪不得拍的很平淡。
很工整 用一种比较轻松的方式讲了一个多年后才被解封的秘密。也很英式了 我脸叔虽然壮了但是双排扣制服依然被迷倒 loveline没必要 还让人三观跟着五官跑（叹气
约翰牛的传统技能，正面刚不过，动点歪心思，还是绰绰有余，感觉小胡子是刚不过大哥，还被后面小弟耍阴嘲讽
还行吧，一般，打发时间
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
