1792年，西班牙的最高权力由天主教掌控，为了杜绝法国革命潮流的影响，天主教重新开启宗教裁判所来控制国内骚乱，修道士洛伦佐（哈维尔·巴登 Javier Bardem 饰）是这场运动的领导人。谋略过人的他设法掌控宗教裁判所的最高权利。宫廷画家弗朗西斯科·戈雅（斯特兰·斯卡斯加德 Stellan Skarsgård 饰）是洛伦佐的朋友。因为一个模特伊内斯（娜塔丽·波特曼 Natalie Portman 饰），戈雅受冤被关进宗教裁判所，受到各种严刑拷打，他请求洛伦佐去救伊内斯，谁知伪善的洛伦佐却强奸了伊内斯，并将她打入秘密地牢。
二十年后，时局变迁，西班牙被法国军队占领。洛伦佐被西班牙教会驱逐流放，伺机卷土重来。此时的戈雅几乎完全丧失听力，独自囚禁在内心的阴暗中，这个时期却成了他的创作巅峰期。法国废除了西班牙宗教所，伊内斯得以释放，举目无亲的她找到几乎已经神经失常的戈雅，并在他的帮助下找到了在监狱中生下的女儿。欧洲革命风云再起，当西班牙再次陷入战乱中时，洛伦佐被判处死刑。
讲的是我同龄人的故事，足够感人。有感觉真实的地方，在于生活中的一些细节。也有感觉虚假的地方，在于人物设置，妈妈的人物有点傻白甜了，但是几次突然正色能明显感受到母亲的力量，父亲的角色就是沉默稳重，病友人物也比较套路，男生的角色怕是个傻叉吧，太过符号了，小美喜欢他多少也有点傻。
一开始妈妈喂养婆婆，妈妈走了之后女儿喂养奶奶，爸爸很忙，要忙工作…所以女人应该背负这些？这是伟大？
今年上映了很多原生家庭关系题材的电影，不管姐妹，母女，父子等等。这部把几个矛盾融合在一个家庭，一起年夜饭的时候就会显假。它让病痛遮盖了一切。
哭了，但又没完全哭。被嫌弃的他妈的倒霉一生。
季老师，我们这里的中考要考地理。故事挺感人，我差点都看哭了。
虽然我是山田杏奈的粉丝，但是yysy，这部电影没看明白
我不理解，两个小时硬撑着看完，还是崩溃，三个人之间一对都没磕到
简直就是我跟我妈的日常对话，看电影的时候好几次后背一凉。这部电影的本土化是成功的，抓住了中国式母亲的精髓。但整部片子确实看起来很散，不够集中，母女关系没有做到极致，乐观抗癌也没有展开，情绪更缺乏起伏和层次感。更重要的是，徐帆和张婧怡的表演都很差强人意，非常令人出戏。徐帆说台词娇里娇气还带着油，表演感很重；张婧怡这个角色本身就很不讨喜，她演得也的确很令人讨厌。之前看剧本的时候我哭得蛮厉害，结果电影反而没啥感觉…可见演员真的很重要。这部票房不会太高哦…
我居然觉得这部百合还可以……（当然人不是正常人
我居然觉得这部百合还可以……（当然人不是正常人
这么温柔的女孩子哪里找
刚看完，眼睛哭肿了～
身体情欲的萌动与心里爱意的爆发本该相得益彰，呈现的结果是差强人意。有一说一，山田的表演太锋利了，芋生悠本是刀鞘，却没有完全接住她。嗯哼，“矮子里拔将军”，好不容易he一下，鼓励一星，虽然这段关系不太容易被观众理解。希望能一直看到山田的“眼刀”，不乖的孩子才有意思。
母亲大概是所有人的痛点，无论你拥有怎样的母亲，一旦失去了，都是会痛苦的，她是我们来到这世上最初的联结，失去母亲是所有人的内在恐惧。
谢谢你告诉我被人触碰的喜悦，你任性又不懂克制，即使你是计划好的，在我面前只是忍受和表演，即使只有一瞬也好，你有向我敞开心扉的话，我就不会忘记那个瞬间。
影博一号厅的音响系统需要调较一下了，什么效果啊喂。前阵子错过一部主题相似的院线片《候鸟》，这部不能过，往返十六公里到影博打卡。审美有功有过，品控无功有过。有关父子关系的叙事、住院痛极之时写名字等细节关节之处很有些东西，奈何承载内容的无论技术、艺术还是话术都难堪大任。主题指向性okay，主题展示很不okay。从制作逻辑角度出发，我无法给出四星，仅添加一个标签，留作“纪念”。
故事好真实，真实到我怀疑每天都会发生。担忧子女的恋爱，照顾失智的老人，扶不起的弟弟。在爸爸知道妻子有肿瘤的那一刻，我突然崩不住了，因为悲剧的结局已经注定。
批评这样的电影挺不招人待见的，因为它真的是很让人“感动”啊，多少人在母爱的伟大面前，落下悔恨与欣慰交织的泪水。悔恨于自己与母亲的相处实在太不讲究，欣慰于母爱依旧坚挺，自己仍可安心做个孩子。
这个妈妈心理绝对有问题，哭是肯定会哭的，小朋友哭到泣不成声。但是故事还是煽情的套路苦情剧，剧本实在写得糟糕到不行。徐帆老师的表演渐入佳境吧，就是表演痕迹有些重了，尤其是音色转换。
【02:01:35 WEB 1080p 23.976fps】这剧情挺新鲜，女二好看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
