为什么选这部片子呢?大概是被名字吸引的,我喜欢猎奇。这部影片大概讲了一个特别爱吃的女孩子,以为自己暗恋的对象喜欢自己的闺蜜,因为他一直给闺蜜送早餐,但其实男孩知道自己送的早餐都是被女孩吃掉的,所以一直在送,最后两人互相表白在一起的故事,标准的台湾小清新电影。女生长得蛮可爱的,胖嘟嘟的倒很符合吃货的人设,男主是周兴哲,还蛮喜欢听他的歌,长得也挺帅的,偶像情节的电影不需要演技。
想看个不用动脑子的青春小电影 于是在没有任何背景了解的状况下误打误撞点了这一部 其实讲来讲去讲不到重点 线太乱了 数不清的误会和犹豫太刻意了 反而脱离实际 但就 正常轻松愉快无反应 消遣了 毕竟 刘品言都演妈了 我要还对这种青春成长系耿耿于怀 也太辜负这十几年的时光对我的加工了
台湾青春片还是能看的,女生很可爱,男生也阳光。虽然带着滤镜,但那种色彩是真实的,而且令人向往的。
是不是有一种可能,这其实是韩寒的一场行为艺术。拍一部傻子才会去看的电影,取一个《Only Fools Rush In只有傻瓜才会进影院看四海》的名字,然后看看到底有多少傻子会去电影院看这部电影。
我们在长大,韩寒也在长大。
有些时候影像不如文字,尤其是影像为了呈现精彩度,会增加情节,完全淡化了文字的留白作用。不好不好。
半星。大概半小时开始,如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。起初以为韩寒只是拧巴,毕竟一边喜欢保罗·纽曼,一边认同着金鳞岂是池中物,这并不多见。但很快你就发现,他为了圆自己心中那个飞跃黄河的机车梦,可以罔顾客观事实,例如呼啸海风、轰鸣隧道、铁道路旁,人声可以碾压环境音,例如邮轮之下,多数人竟能存活。信贷危机、追梦少年、飞车阴阳局、淳朴爱情,哪个部分扩展开来,都比这样的杂糅好太多。城市梦魇的结论,非但没有升华立意,反倒像是垂死挣扎。唯一让我没有离场的原因,是韩寒多少还在意的摄影环节里,看看刘昊然和刘浩存的角色谈谈每个人都曾幻想过,却难以接近的恋爱。
很一般,太飘了,整个电影不知道在说什么,想说的东西很多,却不抓住重点
郭敬明的电影是屎样的屎,韩寒的这部则是巧克力样的屎。外表再好看,它也还是屎。
韩寒还是那个韩寒,就像高二午后的那个下午,阳光从后窗倾泻而来。那时候还不知道未来为何物。但韩寒说过,都是值得去试一试的。
你很难定义《四海》的风格,它前半段有海岛风光,像是日式小清新青春片;它后半段像任何一部拙劣的现实主义题材剧情片,说实话,显得非常失真(当然这也是韩寒一以贯之的文本设计)。
什么?!男主就是周兴哲?!
印象最深的戏是阿耀走在逼仄阴暗的楼道间 光落在他的脸上 这条路一定是充满希望的吧 为女朋友担下债款 摩托被押走 只能在游乐园的球形铁网中一遍又一遍练着特技表演 想吐也会说着没事继续来 即使这样还是充满希望的吧 第一次敲响父亲的门 却听到一声“爸爸 有人敲门”
笑死,犯罪电影,全员恶人,宣传的什么价值观。
刚看到名字的时候,还以为是“那男的给我当了一年的舔狗”。。。
时常太长,可以缩短半小时。结尾结束得太仓促,过年档不来个大团圆吗?
和我的少女时代的调调挺像的,就很标准的台湾青春片。不过,感觉这部好几条副线比主线更有意思,特别是吉他社社长。前面还挺乱的,但最后还是会禁不住怀念自己远去好多年的高中生活啦。
看完真的好想吃饭团,看着就很好吃啊。不算俗套的爱情故事,中间满满的推拉是有一点难受。但这就是青春不是吗。索性结局是好的。
挺可爱轻松的一部青春片,看过原文再看的电影,改得不落俗套。女主一开始觉得好一般,后来觉得好可爱哈哈哈八字眉,吃东西的时候跟仓鼠一样。周兴哲演高中生偏老…
这是完全活在自己臆想世界中吗,电影不是这个样子的喔,韩寒导演!还有这密集又突兀的冷笑点,更添人反感。PS摩托车飞越珠江这么老土的事情…,这又是在黑广州吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved