小米的耻辱日记第三部分 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: Lois Weber

剧情介绍

  The Professor dispenses the wisdom of the ages and does not make a living wage. The sons of the rich and powerful are students lacking any motivation. The next door neighbor of the Professor, businessman Olsen, has money and lots of food, while the Griggs have hardly any. Both Peter Olsen and Reverend Gates are taken by the beauty of young Amelia Griggs. When rich son Phil West falls for Amelia Griggs and befriends the poor Reverend Gates, he finally sees the difference in his life and theirs and tries to do something to change that.

评论:

  • 怡惠 8小时前 :

    寓教于乐、传播积极讯息的合家欢,剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向。最近的类比是年初的《猫和老鼠》,但两相比照之下,《猫》过于有认知度,不慎操作就“滤镜稀碎”;但这里却因为对原著和影视化前作都不熟悉,没有任何对比。只觉得大红狗的设计被处理得意外合适,没有因为「大」产生惊吓,也未有因为缺乏神韵捕捉从而脱离实际。小女主是《大小谎言》“Madeline”的女儿,意外看好她接下来的发展;白墙真的太适合演这种「怪舅舅」的角色了~

  • 倪冬灵 8小时前 :

    大红狗戏份太少了,年幼的小朋友无法长时间保持观看热情。

  • 前含双 9小时前 :

    很儿童向,但是可爱到爆…看完像rua狗,什么狗都行

  • 乘含莲 9小时前 :

    寓教于乐、传播积极讯息的合家欢,剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向

  • 尉迟梦寒 5小时前 :

    成人会无聊,特别低龄向,但是不知道小孩子会不会觉得好看

  • 习信鸥 5小时前 :

    “最后我要感谢我的九年级数学老师,他曾经告诉我我会一事无成,而现在他可以kiss my ass.”,很可爱的儿童片,叙事结构和角色设计非常经典,狗狗很可爱,但loser的英雄故事实在是my favorite,Emily她叔叔很有Roy(in it狂人)的即视感。其实情节有个很大的bug:Emily就养了狗狗不到一天就决定豁出自己的公寓啥啥的去救狗狗,I can get it but it’s quite weird?

  • 富察合美 3小时前 :

    非常适合美国市场的典型宠物电影,只不过主角变成了CGI制作的大红狗。里面的两个小孩挺可爱的,反派貌似也没那么坏的样子。小男孩他父亲突然蹦出几句中文倒是让我措不及防。

  • 施世韵 5小时前 :

    挺治愈的一儿童片,再度让魔法和奇迹同时降临到纽约这座城市~用一个可爱的故事讲了个简单的道理:尊重个体差异性,并要不断让自己变强大。最后Emily在公园当着众人演讲的样子,真的很有魅力!

  • 敛幼菱 7小时前 :

    低幼化的童话故事电影。所以才这么和谐,温馨。。。现实里,只会引起恐慌与麻烦。不管狗主人声明一万次“它不咬人”。。。

  • 侯采春 1小时前 :

    3.5。能够体现一定国产片工业水准的商业片,各方面的完成度都算得上是可圈可点了,应该说和同类题材里的盗墓笔记之类的片子要好上太多了。得益于原作小说不错的口碑,电影的观赏性和娱乐性也得到了一定的保证。夺宝,解谜,公路片元素的混搭早已不算新鲜,但电影还是颇为用心的设置了大量的悬念和反转,光是看着雷佳音和李现两位人肉鉴宝机大拽各种古董的名字就已牢牢牵动观众的心神,片尾最后的反转揭秘配合着不错的配乐竟能让人热血起来,总的来说值得一看。但尽管有着一些制作精良的CG特效加持,片子的质感还是显得老旧,这并非背景被设置在上世纪末的原因,而是这种夺宝奇兵的故事本身就已经劝退一部分现在的观众了。

  • 剑代蓝 8小时前 :

    观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。

  • 卷运珊 5小时前 :

    很久没有看过这么一部纯粹的动物动画电影了,虽然大狗的造型有点粗糙,但是剧中除了绝对的反派外,其余每个人都很善良,果然是童话改编的,看完非常治愈。每个人都是独特的,我们不能因为某一个人某种“不合群”就看不起他,欺负他。小孩子都懂的道理,成人怎么会不明白呢?因为一个小女孩,一只大狗,温暖了一个城市。就是不知道有了大狗狗,以后这个城市的草地上还会不会有翻滚球这个体育运动呢?哈哈,总觉得这个项目像人形仓鼠球。

  • 富忆远 4小时前 :

    为什么豆瓣不能打零分啊?

  • 呼延觅儿 0小时前 :

    没看之前:一个儿童电影能难看到哪里去 看了之后:原来真的会把儿童电影拍烂

  • 弥承平 2小时前 :

    average movie for kids,剧情无脑适合小孩子,演员演技还不错,舅舅太好笑了。

  • 双世敏 5小时前 :

    巨大的修狗勾谁不喜欢呢,这种童话故事虽然俗套但还是深得我心,简单又治愈

  • 咎鸿博 1小时前 :

    小狗狗变异长满红毛,体型变得比汽车还要大,一口能吞两个人

  • 之嘉许 4小时前 :

    今日4-feature run之一 为了看可爱的大狗狗的 可是这狗一点都不乖这最后强行大团圆我很担心她们apartment里怎么manage的 最后小女主的讲话也是。。Clifford is not just different… he’s also a huge pain in the ass in midtown Manhattan。。小女主非常kind, precocious, smart, 讨人喜欢,中间送别那里我都看哭了😢poor baby 叔叔也很帅。我觉得这电影不太适合孩子看,对bully情景处理的不是很好

  • 卫泓序 5小时前 :

    故事流畅,质感很差。审美较为苏联,古玩行业很封建。年度最没用女性角色黄烟烟,最膈应场景“好生养”,拜托男明星有点长进混了这么多年还不能用原声出演,你葛大爷并不是只能演老年纪春生。

  • 彩梓 9小时前 :

    还行吧,就是那种可爱狗片,美式套路,没亮点也没槽点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved