大创比赛 高清

评论:

• 侨彭魄 0小时前 :

  BE，不开心(｡•ˇ‸ˇ•｡)。剧情没咋看，一直划划划，无非就是讽刺掌权者以及追寻自由那一套。两人的互动有点少，多点暧昧与互动就好了。还以为是架空题材，最后看到是根据历史事件改编直接惊了。ps，我还是喜欢看小甜甜，这种现实题材的电影不适合我_(:3」∠)_

• 成泽 8小时前 :

  ②楚楚可怜的可爱小卷毛主动勾引！！！男主被一个吻就掰弯后，还不相信哈哈哈，跟女主的亲吻像是证明，下位时很冷漠笑死了，立马让我想起来一个动图，俩男床戏挺好看的dddd！

• 佳树 4小时前 :

  Netflix东欧是不是专门拍贡铲迫害的虽然的确是永恒的话题

• 多弘博 4小时前 :

  因为是gay所以有罪。强权一直都需要彰显他的威严，只不过对方的身份让暴力来得更有理由罢了。

• 凌月 0小时前 :

  关于《老亨利》:时间短，节奏慢，没有黑人，没有女性，一部古典纯粹的西部电影。游侠变为农民，历史藏进衣柜;警长转行悍匪，罪孽烙下疤痕。可惜历史无法掩盖，罪孽难以洗白。低头本可相安无事，救人反惹血光之灾。短刀割腕，利斧破胸，拔枪射穿面颊，抬手击落飞刀。世界变了，但你大爷永远还是你大爷。

• 年晓燕 1小时前 :

  灯，台灯，烘托人物内心，反映[犯人]内心，还有灯与灯的不同

• 九书君 5小时前 :

  起始于动人心魄的背景，终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题，微观方向的悬疑推案剧情，都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史，但影片的视角还是有些狭隘了，批判精神可见一二，奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。

• 其琲瓃 0小时前 :

  铁幕下的悲情也难逃权利的侵蚀，就这么留于档案的史册吧…

• 宇文梦容 8小时前 :

  色调阴冷，节奏紧张，铁幕笼罩下一丝追寻自由的光，挺动人的。P.S.男主的眼睛真好看啊！

• 施世韵 2小时前 :

  那是时期的波兰固然黑暗，可当下的波兰也并不好啊！剧情的确是老套了点，但男一男二的故事线不错，二人床戏性张力十足。

• 性书仪 6小时前 :

  老亨利就是比利小子？就是邦尼？

• 喻莎莎 4小时前 :

  少数人的爱恋 不管有没有经历非正常的招募 就算真情所至 也不被人接受 不管是二十世纪八十年代还是现在

• 建安祯 1小时前 :

  绝望的气氛贯穿始终，一切情爱看上去都如此虚假……目前个人的年度最佳LGBT。

• 师天工 4小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 岚沛 5小时前 :

  哎呀，一旦知道有同性要素，关注点就都在主角们的情爱上了，明明是犯罪悬疑类型，重点是揭露对少数群体的压迫，我真是太不应该了。

• 万谷兰 9小时前 :

  压抑社会下的隐秘爱恋，爱多不自由，你多么难得。

• 振凯 0小时前 :

  男主对男二的情感动机产生的就很莫明奇妙，在这种肃穆压抑的体制环境题材下更显得“弱智可笑”。

• 俞新霁 5小时前 :

  对这种片子来说，人物对话好看已经绰绰有余。总之永远是受迫害的一方。

• 宣忆秋 8小时前 :

  如果你是不喜歡黑暗抑鬱題材的人，這部電影可能就不適合你看了，因為影片的氛圍和劇情讓人看完內心衝擊會有點深，感覺心情都變得低沉了。

• 博休 6小时前 :

  一件事情在不同的时代被定义为不同的类别，就会在某个社会层面上升起轩然大波。非法时代，牵连的都是生命，精神疾病的年代，把图灵这样的天才逼疯，不道德的年代，催生了更多的沦丧，堪比人吃人。而在定义为正常的今天，过去种种，都显得那么荒诞和野蛮。除了让恶得到宣泄，下定义还做了什么？nothing