剧情介绍

  讲述一个误入歧途的年轻女子渴望朋友和名声,她假装去巴黎旅行,以提升自己在社交媒体上的形象。当现实世界突然发生了一个可怕的事件、成为她假想旅行的一部分,她善意的谎言成为了道德困境,给予她想要的所有关注。

评论:

  • 修香卉 8小时前 :

    但最后对质的戏码还是精彩的,也为印度所有受压迫而反抗的女性发声,还是值得鼓励的。

  • 务逸美 1小时前 :

    想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。

  • 建安祯 0小时前 :

    心想更适合拍当下所谓“电影感”的美剧,结果发现人家是美剧改编的。整个状态像是桑婆10年前拿小金人时的状态,现在看来非常过时。欧洲导演并没有增加艺术性,反而增加了欧洲艺术电影套路的无聊。

  • 寿凌蝶 0小时前 :

    对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……

  • 卫音泓 3小时前 :

    整部电影如此真实的设定,不得不让吃瓜群众深思中心思想到底是个啥?doge

  • 介采珊 2小时前 :

    能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

  • 振嘉 0小时前 :

    其他的英雄主义我个人很不喜欢,但这个很喜欢。

  • 冀紫文 6小时前 :

    【亮点】印度片拜托了跳舞之后,走逻辑推理的路真的是好棒棒的

  • 初延 9小时前 :

    整体节奏还行,政治正确,但剧情略BUG,一整个印度拿一位妇女没办法

  • 户双玉 7小时前 :

    印度电影里较为常见的题材,以暴制暴的核心!

  • 公冶从阳 0小时前 :

    大多数时候,你只有在他们的耳边大声叫喊,他们才有可能听到你的声音。

  • 化飞英 3小时前 :

    除了演技之外,不知所以然的一部电影!讲的乱七八糟!

  • 心俊 4小时前 :

    就冲阿三拍出这样的电影,尼玛到了最后再给你惊几下。步步升华,伦理上完美。

  • 厉浩阔 0小时前 :

    2022第一天,看了一部很值得的电影,血缘未必是家人,爱却能穿越时间拥抱伤害,软化刺猬,选择什么,成为什么,朝向什么。

  • 卷建德 8小时前 :

    5分。不管演技咋样,剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来,妹妹误杀别人,姐姐完全可以不去顶罪,五岁的小姑娘还能去坐牢不成?美国不知道,国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧?既然和妹妹感情好,想要照顾妹妹,不离开她才是最好的方式吧?况且,美国法官判案不看证据?扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去,我觉得电影不行。

  • 凯骞 0小时前 :

    很适合珊卓 故事简单 没有深度讨论 结局恍然大悟 影片只是呈现了一种状态 揭示了阶层的命运 很好 比天注定这种影片的表达更为含蓄自信 就是色调很头痛 时不时还会瞬间翻绿 这是在暗示铁锈区的命运么

  • 彩婷 5小时前 :

    当一个国家女性需要这样来声时

  • 卫国华 0小时前 :

    故事并不复杂,但是感情很细腻。桑德拉布洛克的演技绝对撑得起她影后的名头

  • 单碧春 1小时前 :

    好故事,但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。

  • 卓晓桐 3小时前 :

    韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved