故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
总共就两个吃人镜头，吃人的的时候还全切镜头了，什么也没看见。
这部续集讲了个啥，一对话痨活宝从头到尾都在打情骂俏，越吵感情越深，越能互相理解对方后，再拆台。除此之外，此片再无看点。
按说是最精彩的打斗场面，我竟然看走神了。
完全是因为钱凑出来的电影，MCU随便一个彩蛋都比这好看，无比怀念老版蜘蛛侠里的毒液，对小贱贱式的嘴炮英雄也审美疲劳了。
又一部塞不进MCU的超英电影(继《尚气》之后）。保留前部的烂水准，将无厘头进行到底，硬生生把R级拍成G级。瑟金斯别当电影导演了，好好做个动捕导演，技术指导，演员什么的都强。汤老湿演员生涯接过的最差角色。话说这两部毒液电影，不说毁掉，至少是成为几个好演员的污点吧。✘/0
5.9不能再多了 除了越来越活泼的毒液和意料之中的屠杀对决 仅仅90分钟的体量都乏善可陈 光靠最后的联动彩蛋来提神真的不够
剧情敷衍，打斗也敷衍。人与人卖腐就算了，人与怪物之间也要卖腐这真是.....导演适合演怪物，不适合拍怪物
没完没了的嘴炮，生硬无脑的转折，敷衍了事的特效，为了彩蛋强拍一部电影出来，影视第一。
没什么剧情嚼劲，乐趣都成了找彩蛋。成也快节奏，败也快节奏。
啊这。。。剧情真的没啥可讲的了，全靠毒液和埃迪打情骂俏和变身打斗场面来撑
还蛮喜欢双卡朋的对手戏，一开始就纳闷怎么Stephen一下正经起来不咋像谐星了呢，后来想明白了，至少在汤老师面前，他那小身高显得不那么像闹着玩儿似的了
我还是感觉从第一部开始，毒液电影的整个方向都是偏了的，不管是PG-13的分级还是缺乏野心的俗套故事都是如此。索尼在首部曲畏手畏脚倒也可以理解，但到了续集依然坚持走PG-13和那毫无亮点的烂俗剧情，疯狂卖弄人毒CP，个人来说欣赏不来。从彩蛋看第三部已经划入漫威宇宙之列，R级可能指望不上，至少剧本我相信不会再这么糟糕了。
2.0。说是97分钟，其实正片也就是80分钟出头，在如今体量的超英电影里，看似不拖泥带水是优点，但所有情节都浮光掠影，反而因为重点全无导致像是看了集80分钟的肥皂剧，瑟金斯在催着观众收工一样。五句台词三句平淡两句弱智，就这一点即使不谈剧情也足够把《毒液2》扔进不及格电影堆堆里去了（话说这两三年除了《自杀小队：全员集结》真的没什么拿得出手的超英电影啊、pps：包括《复联4》、《正义联盟导演剪辑版》和《蜘蛛侠:英雄远征》，不是说不好，也就那样吧）。
剧本好蠢，台词好尬，毫无可取之处，怎么可以这么难看。
没想到导演是andy serkis，编剧是汤老师，开始自己瞎玩了是吧
差强人意，Woody Harrelson和Naomi Harris饰演的反派夫妇每一秒都在强行用凶恶的面部表情向观众强调“我是反派”，Eddie与Venom之间的分与合也缺乏合理解释。片尾的高潮戏份草草结束，也从未认真解释为什么会出现红色的Carnage，仿佛只消一句“红色的”就能合理化一切。全片感觉反而是在Ms.Chen的超市里Anne与Venom对峙的一段最让人惊喜，其余真的就是浓缩在预告片里了。片尾彩蛋同样有些喧宾夺主，感觉第一部赢得的好感就快要败光了。
全片最让人兴奋的地方应该就是彩蛋了，但配合上这极度乏味的正片，这彩蛋反而会产生质疑: 这么玩下去真的还会精彩吗…
伍迪哈里森很适合演坏人，坏笑。毒液是真的丑呀。如果我有外星共生体，我会疯掉。精神病的爱情故事。无论你有多奇怪，都有人爱你。片尾有彩蛋，关于蜘蛛侠。
鸡毛蒜皮的小事也拿来拍
精华仅剩彩蛋了。汤老师老是湿漉漉乱糟糟的造型我看得实在难受，毒液除了造型生猛，人设也乏善可陈了。两团东西打起来，恍惚间梦回童年的橡皮泥大战。以及，伍迪哈里森演这么浅显的角色我真是觉得不值当的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
