也就只有法国这种启蒙运动发源地才能让理智与情感的讨论没有游离在生活之外吧。
和男人在一起时总是慌慌张张,跟女人在一起时才从容淡定,结尾太惊艳。
当时装片风光片看的。所有人都把女主当作过客而不曾想过要永久在一起,因为他们知道女主自己都不知道要什么。她永远在追求一种不确定性。
台词精彩过剧情本身。女主不讨喜但足够真实,这么年轻,这么热情,这么美丽,像夏日的汪洋那般让人望而生畏的着迷。女二却睿智而迷人,眼里似乎隐藏着一湖水的忧伤。可惜,湖泊与海洋只能互相映照却无法真正交集。
两位女主的爱情来得莫名其妙,也感觉不到两人之间有什么火花,激情戏也让人很难受,手上都是沙子,怎么做啊🤔
不停的奔跑充满活力的年轻女性。常常不合时宜,很可爱。
我就无法理解女作家
不仅仅是爱情。阿娜伊斯是激情,是我们的直觉,她像生命燃烧时一样风风火火。艾米丽是理性魅力的化身(太喜欢她了我爱女作家)。本来以为她们的爱情会像烟花一样绽放,但是艾米丽清醒地说她只是一个阿娜伊斯生命中的一个illusion。这也是我喜欢法国电影的原因,它向生活追问质疑我们的自我存在,从生命出发上升哲学的思。
人物塑造上有点拧巴,不必要的情况比较多,整体比较局促。谁不想和姐姐谈恋爱。
前半段有些跳跃,直到她读了艾米丽的书在路上偶遇以及去参加她的读书研讨会,我都以为她是想恶作剧一下或者报复,竟然走向了蕾丝...于是我想她可能是为了她的关于“激情”的论文去拓展体验,没想到最后对方看出两个人的不可能而劝退她时她竟然认真了。于是我又告诉自己,她们爱上的都只是自己没能拥有而对方却拥有的部分,一个年轻漂亮,一个成熟知性。她爱上的不过是自己的投射。关于她母亲生病的这个部分不知道给她带来了怎么样的影响,至少艾米丽的年纪和她母亲差不多吧。那么前面她越到的那个出版商原来只是为后面作铺垫,呵呵。最后酒店里的对话挺好的,就此别过不是也挺好,何必又进了电梯呢。还有中间那些关于文学的冗长对白真是听着很容易困。
通过奥宗认识喜爱的两位 Anaïs Demoustier & Valeria Bruni Tedeschi 没想到会进入如此人物交织的一段夏日短情 奔跑的节奏比起室内长镜有活力 Emilie 的贴心在于不戳破 可惜结尾一碗大鸡汤还是太无语
提供了一个特殊的共情角度,理解了那种热烈毫无保留的荷尔蒙。可是连法国人都没给出开放关系的建设性叙事呢,女主还说这是“资本主义的那一套。”
所有美好都发生在夏天
她真的像台推土机,不停地向前,一直在不停地跑。爱不应该是全部,该自己去生活,用自己现在的身份。分手戏好看的,认真又温柔。/种草了女主的双肩包和艾米丽的口红。(
后现代人类在路上
好喜欢后半段,阿娜伊斯抛下巴黎一堆烂事跑到乡间追寻艾米丽的脚步,她想要什么都会立刻去做,但是在艾米丽面前却充满小心翼翼的试探。电影前半段像一壶沸腾的热水,在沙滩那场戏之后渐渐沉静下来,阿娜伊斯依然莽撞热切,看似是她在引导着故事,但每个关键节点都是艾米丽在掌控全局,尤其是最后的酒店对谈,除了台词精彩之外,两个女演员在眼神缱绻之间把青涩和成熟演绎得丝丝入扣,故事没有滑向狗血的三角关系,而是充满了对一段真挚感情的怜惜珍重。在哪里停下?为什么要停下?该不该停下?电梯门关上的瞬间,一切都有了答案。
选的两女主很合适,都演过欧容电影。选瓦莱丽确实挺妙的,charming又温柔,从阿娜伊斯看到她背影的画里开始。里面的轻音乐不错。还出现了Gena Rowlands!两女主还夸她好看!“所有人都应该在七八岁的时候读叔本华”
“当我真正爱一个人的时候,我注意不到其他人,这根本不是关于道德的事情。”爱如果不具备这样暴力和伤害人的特质,怎么配叫爱呢。可是更迷人的却是艾米莉的克制和清醒:“你在我身上感受到的不是爱,而是幻想,你在我这里看到许多自己的投射。你说得对,我们应该真挚地去爱,但不要让爱挤占了所有空间,至少做点什么,做点你生活着的事。”
1小时18分到21分,就这一段稍微长点,前面有一段短的。女主角很活泼,开场简单的动作和对话活灵活现地传达性格。
谁不爱既在阳光下奔跑也会独自在夜晚流泪,自由开朗热爱生活的女孩呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved