剧情介绍

  基于1933 年斯科茨伯勒再审九名黑人青年在火车上性侵犯两名白人妇女真实事件。一件在种族隔离制度下的南方,两名妇女指控九名黑人青年所引发出来的扑朔迷离审判。第二位指控者撤回告诉,从而引发洗刷可能被判死刑的被害者罪名的二审。

评论:

  • 东青曼 0小时前 :

    被压缩的女性主义内核都市片,充满了后lockdown时期现代女性的烦恼,Zoe真的好适合这种闷闷不乐的角色

  • 姬茂才 0小时前 :

    或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪

  • 凯柏 0小时前 :

    2022年了还能拍出这么无聊的电影也是有点本事。结局射钢钉有点意思。配乐抢镜。

  • 应恺歌 9小时前 :

    偷窥者

  • 旭锦 3小时前 :

    救人自救 训练好自家的智能助手 家里准备些工匠射杀工具 防卫于蔚然

  • 厍思雨 3小时前 :

    工作内容

  • 函靖巧 7小时前 :

    很流畅,调度的很不错,故事本身尽管单薄,但是表现得较为饱满,最后的战斗力也是爆表了,稍显创作者的不冷静了。现代电子设备,就是家里的“内奸”啊。

  • 侯采春 5小时前 :

    三星半,开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片,看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系,镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致,后窗的致敬也不落窠臼,同是无法避免被窥视的命运,有些窥视成了遇害后留下的线索,有些窥视与追踪成了追杀的工具,而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态,又何尝不是想通过救她人,来拯救受伤的自我呢。最后,数据标注员在纽约住那样的大房子,这个设定实在是太随便了。

  • 卫博 4小时前 :

    制定规则者违反规则往往可以逍遥法外,像剧中这样被反杀只能是底层人的美好愿望罢了

  • 冠梦寒 1小时前 :

    Hey Siri,我唯一看中的是彩发女住的房子

  • 候承悦 7小时前 :

    为啥别人的kimi如此丝滑,我的天猫精灵就是个智障

  • 壬英光 3小时前 :

    平铺直叙。

  • 庆新冬 5小时前 :

    大数据之下,每个人都无所遁形,接收信息、发出信息的渠道多了,被监控、被搜索的渠道也多了。窥视,以前通过窗户,现在通过电子信息。1319

  • 彤令梓 1小时前 :

    大数据之下,每个人都无所遁形,接收信息、发出信息的渠道多了,被监控、被搜索的渠道也多了。窥视,以前通过窗户,现在通过电子信息。1319

  • 华映寒 4小时前 :

    剧情相对有些老套,反杀来得太突然,一般,三星吧。

  • 恒宇 8小时前 :

    要不是冲着女主,也不会看的。片子🌟🌟女主➕🌟

  • 别梓璐 1小时前 :

    2.“被窥视的生活”;

  • 卫童熙 8小时前 :

    女主的人设前后期跳的有点脱。今晚看了两部用钉枪sha人的电影了,感觉这玩意比shouqiang还好用!

  • 崔雅媚 6小时前 :

    目前IMDb评分6.0/735票,字幕已完成,转战下一个

  • 亓宏伟 9小时前 :

    听了个社会新闻一琢磨就弄个后窗高科技版的感觉,创作估计耗时半小时,索德伯格已经多年作品在及格线徘徊了,一直是很有想法的导演镜头运用也很有个人特色,但近几年一直给人在糊弄的感觉,比起年纪大的多更爱惜羽毛的导演该长长心了。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved