剧情介绍

  "故事改编自匈牙利伟大的剧作家费伦克•莫纳(Ferenc Molnar)的名剧《利力姆》(Liliom,1919)。这部作品曾三度搬上默片的银幕,1930年还被拍摄为有声电影,本片是1934年由弗烈兹•朗格导演、查尔斯•博耶主演的法国版本。
  故事发生在19世纪末缅因州的海岸小村,比利是当地一位自命不凡的嘉年华会游乐场的招徕顾客的人。他被前来玩耍的文静姑娘磨坊女工朱丽深深吸引,二人一见倾心,歌曲“如果我爱你"正表达了他们狂热的爱情。不久以后比利便与朱丽结婚。由于经济拮据,朱丽怀孕的消息并没有使他兴奋起来。失业的比利逐渐体会到生活的艰辛,他的脾气变得越来越暴躁,因为他急于想给朱丽和未来的孩子一个体面的生活环境。这时候快为人父的比利受人挑唆,决定参与抢劫。即便如此,好运也没有顾及比利,在第一次行窃中,比利就被抓获。面对着即将到来的铁窗之苦,比利陷入了深深地痛苦与自责之中,“独白"便是比利心中矛盾情感的吐露。他呼喊着朱丽的名字结束了自己的生命。
  在获准进入天堂之前,比利被召唤到人间去做一件好事赎罪,转眼间人间15年的光阴匆匆流逝,比利终于见到了令他日思夜想的女儿露伊丝和妻子朱丽,冥冥之中他们一起唱起了“你并不孤单"。比利与自己15岁的女儿露伊丝相遇,这是一个寂寞孤独的孩子,窃贼父亲的坏名声使她年轻的生命充满了恐惧。初恋的遭遇使露伊丝丧失了生活的信心。这一切都被比利看在眼里,他从天堂带来一颗星星作为礼物送给露伊丝以帮助她摆脱不幸,也是想表达自己对这对母女欠下感情债的愧疚心情,他极力想用自己的爱使她们获得对生活的热情和信心,最后比利终于完成了自己的心愿,登上了去天堂的阶梯。"

评论:

  • 莱依秋 3小时前 :

    一般 不过这个可以和曼迪放一起看:曼迪是疯起来就在现实中杀,杀到宇宙尽头:人是疯到虚实不分,好像到了太空,好像所有男人都是一个人,而且都是人渣。(真是“巧妙”)女主心想:还是做拉拉吧,刚好我闺蜜也怀着孕的。(不过她会生前夫那样的男人吗?.. 人和曼迪应该叫:欧美农村离谱二部曲——没事别一个人去农村晃,遇到裸男就不好了…

  • 银香天 6小时前 :

    电影是想告诉我们所有男人都是一个样子的?满脑子里都是x?只有让他们反复体会女性的生育之苦才能将他们蜕变?看了电影我没有答案,因为我根本也没有提问,因为我根本不能解决他人的问题,也不能改变他人的想法,就像在隧道里的回响,重复,单调,渗人,又有点美感,周而复始。大自然之美,星空之浩瀚,人类之渺小,至于人类的那些争执与矛盾,困惑与愚钝,自私与狭隘,更加渺小,微不足道。

  • 柔骏 8小时前 :

    他们控制这个世界,解释这个世界。他们把偏见包装为理性,把暴戾包装为血性。逃离,抛弃幻想,证明自己能独立存在世间——女人所有努力的尽头。

  • 钞逸明 0小时前 :

    布拉格那场戏看得挺爽,高司令怎么演都没有特工感。

  • 满敏叡 5小时前 :

    我承认他们的电影工业真的很成熟,但能不能更新一下剧本,不给我搞欧洲宣传片

  • 晖骞 1小时前 :

    恭贺鸭老板喜提新电视机且装上了Netflix!

  • 玄映阳 1小时前 :

    从老到少从hobo到vicar,男权社会的恶意与脆弱是同一张面孔(小镇白男限定那种)!

  • 辰邦 2小时前 :

    这破本子就应该拿给汤姆克鲁斯/马特达蒙/丹尼尔克雷格擦屁股,也只有奈飞拿它当个宝。

  • 雅正 6小时前 :

    当个过瘾的动作片就好,不要有太高期望。高斯林的表演就像《Drive》打斗版,除了酷表情就是没表情,PS:动作设计还是不错,但片中两人全灭所有人真科幻;埃文斯只能演美国队长,实在不适合演反派,此片中的他猥亵感十足,上来就觉得他跟高斯林不是一个级别,最后的对决也让人很无语。真要好好学学韩国电影的最后决战。

  • 班睿博 9小时前 :

    前面氛围整得还行,特别是树林游荡、隧道那一段。可惜这种又美又瘆得慌的feel没有坚持多久。后面的展开垮掉了,重复啰嗦。好在结尾有高能。

  • 腾安 0小时前 :

    影片的开端很有欺骗性,甜美的乡村实在太为澄澈美丽,但在这层靓丽外表之下,却是导演无聊又无谓的一场指责,不同男性的角色,共享一副容貌,一般恶性,且世世代代只能复刻自己丑陋的缺陷,这意图未免过于明显了。

  • 红可可 5小时前 :

    整体呈现一种悖论,即在一个意喻表达女性困境的电影中,女性反而是作为工具存在,是空洞与符号化的,是接受状况,给出情绪的情节工具。在简单人物转嫁自然环境建筑空间恐怖亚类中,依靠类型惯例推进,并不有改动的情况,只附加了一个性别议题,但在议题处理中又坠入无逻辑的情况,千人一面是一精彩设置,但没有写出相关的现实状况,也未挖掘男女中女性恐惧根源,使其呈现出一个贴近社会议题,但没有真正理解的囧况。如若抽离这层表达,与相关遭遇性恐怖相比,立马落了下乘。同时神秘主义与宗教渲染能令人直白看到始终存在文化与生存的男女位置规划,这与最后不断生殖分裂,从文化与DNA基因方面表达男权社会的性别秩序。那最终裂出的前夫就极为重要,关乎对于这一议题的最终态度,那最后一场戏是什么,是令人摸不到头脑的坐下谈话,使所有都消解无痕。

  • 步绮波 5小时前 :

    简单粗暴的观点输出,仓促粗糙的半成寓言,全片充斥着生硬直给的隐喻符号和视觉象征,却断然在诱导奇观解读之外回避深入女性主角的创伤深渊去解读与交流。于是电影真正的恐怖诞生竟然是孤立女性对抗裂变增殖无尽绵延的男性共同体父权系统这样一个人尽皆知的事实,被以血肉支离声嘶力竭的形式再度扁平化概念化地重申一遍。然而了无任何观点的提出,甚至作为被追猎被迫害的女主直至最后依然只是空心的残缺人格,反射男权暴力自身却无法言语的回音洞穴。男性创作者试图女权表达当然不坏,但这部仿佛加长版短片试验的作品,想要讨好却不愿理解,命题作文又处处偷懒,既浪费演员,也让人对A24的招牌一再失望。

  • 采楠 8小时前 :

    差点没认出来美队,倒是女一号让我想起了银翼杀手。

  • 真雁荷 2小时前 :

    从老到少从hobo到vicar,男权社会的恶意与脆弱是同一张面孔(小镇白男限定那种)!

  • 祁思宁 2小时前 :

    2/10。一、Ryan Gosling只会用Shift,不会用Caps Lock键。二、同为烂片导演,罗素兄弟比大卫耶茨强的点是——大卫耶茨直接把哈利波特毁了,罗素兄弟至少还没毁MCU。三、美队不会演反派,他可以演些轻松愉悦的角色(像神奇四侠那样),但Knives Out就决定了他不会演反派。不过,他续上胡子倒是可以演些上世纪中叶的热血青年人,比如皇后乐队的Freddie等等。

  • 殳以柳 5小时前 :

    摄影很漂亮,故事也简单,有几个令人啧啧称奇的片段。总得来说还是不明白,大费周章的讲了那么多,就是了个体现女性在男性凝视下的恐慌吗?这种题材拍起来还是很讨巧的,以摄影和其它附加情节做点缀,又成为一部借着恐怖噱头的社会寓言片,反套路的结局还是加分的。

  • 骏轩 6小时前 :

    反正我看出来钱花哪儿了,纯爽片。但私以为还不如看《突袭》。

  • 阙康伯 2小时前 :

    自己拯救自己。

  • 析清妍 0小时前 :

    标准的动作商业爆米花,动作大场面不必讲,娱乐性稍逊红色通缉令,但就这好莱坞标准质量水准都打算能搞宇宙和衍生,那就实在太没意思了,人隔壁马东锡比这有意思多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved