韩美林艺术馆 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美综艺 1990

导演: Paul Tilzey

评论:

  • 丁蓉蓉 5小时前 :

    解封后第一标记!(哭了,慢慢搬家中ing(片子虽然很好但是还是想看五方下海

  • 司空安晏 2小时前 :

    槽點多得短評裝不下,這麼Reckless有勇無謀對自己設計的工具都不熟的蝙蝠俠能活到第二年我是不信的,直接看我的长评吧:https://movie.douban.com/review/14257804/

  • 彤嘉 2小时前 :

    开头白小姐的桃色旗袍多惊艳啊 (♥∀♥)

  • 寿琼思 8小时前 :

    电影院温度适中,只有我和朋友去看,观影环境优秀;桥头排骨的肉条味道不错;奶茶店的白茶乌龙有点淡。

  • 姒雨旋 5小时前 :

    虽然也没有那么好,但比侠影之谜不是强到姥姥家去了?

  • 嘉函 5小时前 :

    风格全异于诺兰,蝙蝠侠科技含量低,而且侦探化了

  • 戈哲圣 6小时前 :

    真是垃圾啊,白白让我期待这么久,简直Terrible...这个反派动机猥琐,长相恶心,就连作案手法都如此拙劣。不好意思,这部《新Batman》还真就不值观众买票去看,甚至你让我上Netflix看个片段我都懒得看。虽然1998年的《蝙蝠侠》很经典是吧,2004年的《Batmen Begins》也挺过瘾的。但这部?Come On 就好像没拉到投资人一样,小手笔,花架子,而且还透着一股文青的装逼气质。全篇2个半点废话连篇,剧情拖拉,反角拉胯。毁了人们心目中的一代经典。真是恶心到了五体投地!一共4个国家上映(美国还很有自知之明决定网络上映)看完了整片的背后我就想知道咱们自己国家是不是也跟片子里头似的,拿我们当2逼,掏钱看这种破电影。(就已广电局的审美标准也就国外的烂片能上映给我们看,拿老百姓当傻子)

  • 开朋义 7小时前 :

    (7.5/10)不知道如何下嘴,总之看起来很迷人。

  • 卫镕宽 4小时前 :

    @博纳国际影城,imax。 最后一幕感人,即使有一线希望,也要去尝试,虽然我们相爱,但我们还要为自己的热爱和信念分道扬镳。I had a good day!

  • 婧昕 0小时前 :

    喜欢,一个充分update了媒介世界观的哥谭市,一个站在诺兰肩膀上的复仇使者。DC这个思路是对的,不要跟MCU学建立什么宇宙了,各家导演百花齐放才是对的。

  • 卫亘峰 5小时前 :

    脱下面具,一股森冷之气扑面而来,感觉几乎是小丑穿上了蝙蝠衣。层层剥茧,几乎没有一个人是干净的,最后浓重的黑暗褪去,希望在明天

  • 婧鹤 8小时前 :

    研究生毕业的时候写的王苹的导演艺术,那时候的学习很懵懂,但是王苹的作品感动了我,她的作品漂漂亮亮,人物有情感、有层次。这么多年后看修复和彩色版,觉得主角配角都鲜明,尤其是两位配角还有着30年代上海滩的特制,过瘾。

  • 卫星辰 2小时前 :

    摄影配乐俱佳,一度有文艺大片的感觉。

  • 依白夏 7小时前 :

    我觉得DC走这样的风格总体路子是没错的。不过票房上很可能不行。很难想象还有人可以再诺兰的蝙蝠侠之下另辟蹊径,嫩牛五方不用下海了,希望DC这个宇宙慢慢重新构建起来。

  • 俎恬美 7小时前 :

    其实已经做得很好了,但类型片的普遍性和超英的符号特殊性的融合总是显得不那么顺畅,当祛魅化超英符号之时,就是类型片(黑色电影犯罪片)凸显之时,于是以黑色电影来看,它又太平庸太简单,甚至都没有真正的挣扎,那么蝙蝠侠的符号意义何在呢?抛开类型片尝试,要说这部作品的最大意义,也只在于继续拓宽了超英形象的美学范畴,一个更脆弱、稚嫩、满怀戾气和怒火的蝙蝠侠,一个刚踏入“社会”的复仇使者。但无论如何,这种尝试融合两者的努力最终仍是浅尝辄止的。

  • 华娜 2小时前 :

    有些许闪光点,不过人物塑造脸谱化,整体太“样板戏”了,同时也是毫无意义的上色修复。

  • 吴冰真 4小时前 :

    永不消逝的经典~孙道临的侧颜真帅声音真好!主观镜头一点儿也不招人讨厌!

  • 单思彤 8小时前 :

    我还挺喜欢的,就是真没必要拍这么长,我拆成三段才看完…

  • 宰璠瑜 5小时前 :

    我心目中蝙蝠侠漫改电影的样子,大洪水和张献忠在遥远的国度爆发前,先在black lives matter的哥谭市预演了一遍

  • 奕建义 3小时前 :

    戈登局长的选角极其失败,先不说为了ZZZQ,光是他唯唯诺诺缩头缩脑的样子,哪里有一丝罪恶之都警员的样子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved