葛优身上的梗,都是需要互文的梗。看过电视剧对比整体节奏把握的还可以但是太轻易就找到答案了还是有点不够爽。葛优为什么有那么一瞬像冯小刚呢?我眼瞎了?
不好看,只有机关,没有戏剧,然后呢,也没有动作,更没有情感。
虽然是李现粉丝,但和雷佳音葛优的对手戏,明显感觉他的表演过于刻意,有点够的感觉,给人拿腔拿势的感觉,不如他俩的表演更自如。好在,他自己也能意识到这些问题。 作为寻宝悬疑题材,有些细节还是不太经得起推敲,如果对这个大IP没有基本的了解的话,来龙去脉搞不清楚,会对一些行为动机不解。 个人觉得评分略低,在我心里6-6.5之间吧。
郭子健拍商业片还是有保障,不说多好,但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底,走的又是考古故事,是大陆本土非常有得做,且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强,整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进,但错综复杂的人物关系,完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史,也都只是借角色之口,成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破,戏剧冲突和情节反转都有了,但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品,表面看得以假乱真,细看内里经不起丝毫推敲,不过就是部解乏的爽片罢了。
墓都快塌了,佛头也拿走了,那一堆打手不自己保命还留在那儿打他们?
徐家三代局中局的动机不符合常理,结局的反转也反了个寂寞,出乎意料之外,却没锤子用。当观众带着一堆不解走出影院,对电影的评价也不言而喻了。
人物上,葛优是唯一立得住的一个。雷佳音表演到位但人物描写有些问题;李现万古不变扑克脸和干瘪台词生硬语调,大bug,和雷的每次对戏可谓“被秒成渣”。
7,高于预期,觉得是马伯庸作品里商业化改编做得最好的,葛大爷戏感太强了,每句台词都是笑点。
唐突的剧情,莫名其妙的对白外加迷之演技,本来都是减分项但凑到一起就还挺有趣的。雷佳音在韩国颓废大叔这条路上真的是一去不复返,只是他除了脸大,四肢都细,穿着臃肿的毛衣就稍稍有些露怯。李现的“花瓶”演技竟然正向增加了娱乐性。希望第二部出来之前他不要塌房吧。。。
雷佳音总那么邋遢,李现声音有点娘,电影不错,两小时也不觉得漫长。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
马伯庸大师的各种按照线索的推理完全没有展现。
死于非罪罪乃真,真作假时难辨分;千难万险求虚宝,血雨腥风梦中人。
喜欢买衣服改造的部分,〔运镜〕,达到了院线电影和文艺片的平衡,
还得尝尝不知道过期多少年的大白兔奶糖,谨防食物中毒。
不知道这一圈人是为的啥,出门左拐左拐左拐再左拐就到家了?
还行吧,类似于《盗墓笔记》的意思,倒是把儿子给吸引过来了。剧本有点无力,节奏虽快但感觉都没说清楚,点到为止的特别不爽,全靠特效支撑。葛大爷和雷大头的感情不明就里,怎么能莫名其妙地就哭的稀里哗啦的。不明白这样简单粗暴式剧本为啥拍了电视剧还不够还要拍电影,还要搭上雷大头,有点瞎。李现真的是,无论啥时都在装,太端着了,浑身不适,还不如小河神时期接点地气。
谜题质量确实比我现在每天一题的惊日迷历要高级不少,就是缺点喘息空间,看多了有些疲倦。许家守的是个「本真」,古董行讲的是个「鉴真」,从这个角度看,这局开的有点形而上啊。
精彩且合格的爆米花电影 双男人设完美对立 很快就看完了的感觉 轻松喜欢有意思 有时希望这样合格的爆米花电影多一点
三点五,满足类型需要。虽然我打得分不高但是确实是近期值得去电影院看的电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved