性别对抗 高清

评论:

• 芒梦竹 7小时前 :

  But I personally don't think it's okay for them to behave like this at work. It really creates bad working conditions. If I were their collegue, I'll 😡.

• 桐呈 6小时前 :

  当然男主一直叫女主甜心是我只想大叫职场性骚扰

• 郸芸儿 3小时前 :

  轻松搞笑爱情小片，演员漂亮，景色也美，这种片要多拍啊！

• 顿温韦 7小时前 :

  在一部爱情片里面，男女主角居然都令人生厌，唉服了油。

• 震寅 1小时前 :

  开篇挺好，然后突然一股左味喷涌，让人只能苦笑

• 虞俊贤 9小时前 :

  我在另一家出版社要把你挖过来

• 漫韵 9小时前 :

  改编的没我脑补的好😌种草了“go away I'm reading”的杯子

• 纳喇美曼 9小时前 :

  建议不要在乎这部从片名到简介和预告片的一切信息 它关于赌博的诠释的确已是最佳 但它又和赌博就没有关系

• 枫运 9小时前 :

  典型的不打不相识。从似乎是互相厌恶，实际暗自牵挂，最终终成眷属。合格爱情轻喜剧。

• 祁雁 4小时前 :

  【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

• 蒲含玉 7小时前 :

  having my dinner alone with it, enjoyable

• 雪栀 7小时前 :

  前作虽然脱离类型框架，但仍在通过形式、内容的同步强化不断凝聚。这一次则在去类型化的道路上继续深入，坚决地反戏剧高潮，提炼空洞的人物形象，电影的质地也变得相对松散，有些像是《老无所惧》的某个局部。

• 枫婷 9小时前 :

• 闭高洁 1小时前 :

  男女主全程毫无CP感，男主长了张随时要家暴的脸，人工糖精过剩，引起不适，情感进展的莫名其妙，情节递进得令人发笑，玛丽苏小甜剧也要讲点基本法啊，我对甜剧已经很低要求了，实在吃不下

• 琬彩 6小时前 :

  集中各種商業片元素拍了一部……你說啥就是啥吧。

• 水立群 9小时前 :

  【B】必然的，轮回的，且总是可被预测的。罪孽、伤痕、受难与救赎，那些剧情被讲述的方式，正如主人公的生活一般沉闷，当然也伴随着极简的节律重复。同时也在他人的入侵中逐渐消解孤独壁垒，节奏走向失控，无论是常规的牌局博弈，还是妖艳的鱼眼镜头，都在导向那个必然的结局。也可以说全片都是为了最后一个镜头而拍，几乎完全布列松式的，跨越隔阂的温暖。

• 魏向槐 6小时前 :

  怎么只有6分，瓣青品味太高了，我是土狗，我给十分。男主太像布鲁斯南了，我直接嘶哈嘶哈

• 谈英逸 4小时前 :

  总的来说，就是没什么卵的说服力，爱情片儿没说服力就很假啦，看看家居布置和穿搭尚可。

• 林枫 3小时前 :

  hmmmmm，主角翻脸不认人能力一流，比过家家还模式化

• 邹锦诗 8小时前 :

  This is how you fall in love🥹