剧情介绍

  《梵高》(Van Gogh,莫里斯-皮亚拉,1991年/158分钟/彩色。一部关于绘画创作的激动人心的影片,表现了著名画家梵高生命中最后67天的非常经历,也剖析了画面自伤自杀的异常行为,正是在精神疾病的严重困扰中他完成了《向日葵》等惊世之作)

评论:

  • 卫铮铮 6小时前 :

    情节、节奏差到极点,完全对不起这种电影质感,另外很多镜头场景调度看得我太难受….最重要的是你以犯罪、悬疑为卖点,你这里面的逻辑硬伤和bug也太多了,总的来说电影太过粗糙了…

  • 日然 1小时前 :

    从网络电影的角度,给一个豆瓣四星没问题。在众多盗墓、玄幻、黑帮题材里面,有认认真真讲故事想法和能力的团队太少了。整体影像氛围感很棒,虽说故事还有一些小bug,瑕不掩瑜,配乐也很出色!

  • 吾琳怡 7小时前 :

    完成一件如此精美的作品。

  • 卫娅 3小时前 :

    电影本身,拍摄很棒,故事一般(最大的悬疑点应该是队长这个处事风格和能力,怎么做到队长这个位置的,只会大吼大叫,尽管癌症,但也不至于这么折腾一个“无关紧要的“男主吧)。 说拍摄的好是因为场景逼真,那个时代小镇的故事,总是让人有一种舒服(无忧无虑,单纯朴实)但又不舒服(物是人非)的感觉。

  • 卫定钧 8小时前 :

    真憧憬文艺的假悬疑故事片。沉迷在电影话语下的叙事,努力模仿,用镜头语言学了几分样子,然而,台词剧情演技配乐与行进节奏把最终只是影迷爱好者的身份暴露无遗。

  • 官翠巧 7小时前 :

    摄像挺厉害!但是逻辑上硬伤有点多,营造悬疑感差点意思,拿文艺范又拿得很刻意,两个重点都没抓好而且没啥信息的地方还讲的啰哩罗嗦的

  • 卫家欣 1小时前 :

    3.5,看完觉得编剧基本大框架不错挺好的,但看的过程对话和演技太多地方让人无语...摄影的确不错,但配音包括紧张的背景音实在又弱了,反正能看到优点,缺点也非常明显...希望导演下一步更成熟

  • 卫志红 5小时前 :

    摄影挺好,故事单薄,节奏太拖,演技不够,画外音烦人中的烦人

  • 多弘博 5小时前 :

    年代感十足,布景很用心,湖北80年代的县城。演技在线,故事讲清楚了。

  • 封安安 8小时前 :

    细节上的确有很多不可推敲的地方,如果在逻辑上和细节上都能体现出来,可能就比较精彩了,因为题材属于悬疑,在国内的话我觉得已经是不错的作品了。但可能是不是无法体现出来呢。整体上的话还行吧,感觉是年轻人做错事留下了不可磨灭的遗憾。年轻人看看不错。希望这种电影以后能更进一步,观看后能让观众在小程序中去头脑风暴的那种,一定会有意思。

  • 建平心 1小时前 :

    一部引以为戒的电影,希望我校傻逼老师能够知道,摄影灯光美术等技术层面都达标,也并不能影响这是一部很烂的电影。

  • 凯胤 7小时前 :

    摄影大神,光影顶级。

  • 日骞 9小时前 :

    镜头很漂亮,特别是跳舞的镜头,故事相对简单。

  • 文嘉 2小时前 :

    悬疑配上文艺,完全不搭。更何况还有一堆没有用的镜头拖时长.

  • 刁文瑶 7小时前 :

    悬疑度不够

  • 家娇洁 9小时前 :

    很棒啊,看到了许多剧的影子《猎罪图鉴》、《杀人回忆》、《谁是凶手》、《芳华》故事叙事也挺强,镜头很唯美,色彩有种朦胧的醉人感,选角也很棒,一直沉浸在剧情中,希望导演多拍!

  • 国蕴和 9小时前 :

    呸,时代的疤是真没看出来。奇怪的漏洞好多,前半部分有一股浓烈的密室逃脱推理的味道,时代质感也是完全感受不到。但是我喜欢永远在下雨的天气,铺满台阶的落叶,以及严华跑出楼来拍照,那是一个可以闻到空气的镜头

  • 修香卉 7小时前 :

    很不错的一部电影,把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了。演员都不认识,却都演得很好,基本上也都契合那个角色。在三星与四星之间犹豫,编剧还是不够硬,现在观众智商也都是在线的,这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了,所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼,说一句不剧透的,好的悬疑不是靠巧合的,如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。在这点上《伤城》很好的做到了,把结局摆给你,再一步一步的解惑,真是很不错。

  • 卫博文 9小时前 :

    摄影有质感,女主也很美。题外话,队长这个角色没找到姜武来演真可惜,简直就是为他定制的一样。

  • 伏元良 3小时前 :

    有些片子是很良心的,在电影开始前十几二十分钟他就会用剧情演技等各种手段对你委婉表示:快逃!远山淡影就是这样一部电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved