剧情介绍

在一个充满幻想的童话世界,正在上小学的雫石美子(铃木梨央 饰)生活在一个乱糟糟的五口之家,身为漫画家的母亲莉子(野村麻纯 饰)每日赶稿,一心嫁入豪门的姐姐和两个完全不懂事的弟妹到处添乱,美子只能担任起全职太太的角色照顾一家人的起居。她所在的芭蕾舞班有一个贵族小姐蛇崩夏子(木内舞留 饰),对方五个帅气的哥哥令美子欣羡不已。从同学御手洗四叶口中得知,在某座游戏城内有一台可以赢出哥哥的扭蛋机。偶尔也希望能撒撒娇得到照顾的美子将信将疑,用仅有的500日元扭出一枚蛋,谁知次日一早竟然真的见到了英俊帅气的哥哥(岸优太 饰)。   有趣的故事就此展开……

评论:

  • 娅彦 2小时前 :

    这部电影总体来说还是挺不错的,就是时长太短,有点不够看,里面的有些情景还挺不错的。

  • 卫凌轩 4小时前 :

    达妹口音太糟糕了 这版选角更是乱来 还有各种没必要的所谓创新 这明明是灾难片

  • 城修为 4小时前 :

    “住单间就不能结婚了吗?”

  • 富凯泽 5小时前 :

    Your witty criticism is really boring.

  • 旁嘉澍 3小时前 :

    Jane Austen的小说,再离奇的改编也都看过了。神奇的是,无论它们走的有多偏,却总还是能保留一丝底蕴。

  • 卫华 7小时前 :

    以为是灾难片,结果是喜剧片,拍的挺有趣的。在某国,小男孩绝对不可能得救,起码0几率妈妈告诉爸爸小男孩在里面。

  • 弦柏 7小时前 :

    没看过原著,但观感不错:女主很漂亮(毕竟是演过五十度*的女主),风景很美,建筑很古典,拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影,一般很难获得好评,因为原著党要求必须符合原著,没看过原著的人又很难体会到其中的背景,但我觉得根据名著改编的电影,应该算是一件独立的艺术作品,所以不一定强行每个细节都符合原著;改编不是错,只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物,只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀,更突兀的是,感觉为了打造男女主最终的Happy Ending,强行其他几对男女的拉郎配,如果原著是这种结果,则欠缺一个合理的动机解释,或者说电影没有很好地表现出来。

  • 保冰菱 7小时前 :

    ●最后结局,俩人腻歪。

  • 婧鹤 1小时前 :

    非常现代的改编,发型感觉简单了很多(偷懒?)特别现代化,剧情线按照小说来,但呈现方式是以女主的内心独白进行展开,有点像福尔摩斯小姐那种叙事方式。还行吧~

  • 优露 6小时前 :

    有些电影只配存在短视频中。

  • 建安祯 6小时前 :

    本来此类电影不该深究逻辑,但此片逻辑混乱到极致,把生拉硬拽这四个字是发挥的淋漓尽致。

  • 似美丽 7小时前 :

    怎么说呢?就是模仿99年电影版Mansfield Park的女主视觉,用05年Pride and Prejudice的服化道,去改编原来铅华洗净内敛流深的原著, 把许多社会戏剧冲突都用糖水稀释过了。

  • 冉惜文 7小时前 :

    带有喜剧性的灾难片,不错,危难之际,互相帮助,逃离险情

  • 冯乐邦 8小时前 :

    打破第四面墙的叙述方式让我很不适应,女主的口吻过于现代化,让我觉得有点不伦不类,男主的脸又一度让我觉得他大概不是男主。

  • 所德庸 2小时前 :

    777

  • 卫明明 7小时前 :

    又吵又闹,废话台词巨多,看到开头猜到结尾,由于是喜剧片,屏蔽掉其中大量不合逻辑的剧情后,居然看的很爽,背负房贷的人能看懂里面每一个明示和暗喻。

  • 卫海全 8小时前 :

    三分给意大利风景 三分给男主的美食 和女主的感情太猝不及防 我不明白😂

  • 时阳晖 8小时前 :

    怎么说呢?就是模仿99年电影版Mansfield Park的女主视觉,用05年Pride and Prejudice的服化道,去改编原来铅华洗净内敛流深的原著, 把许多社会戏剧冲突都用糖水稀释过了。

  • 戈北嘉 8小时前 :

    质感差体现在方方面面……过于频繁和单调的破墙表演弄巧成拙,让一小时五十分钟的片子如三小时般冗长。达妹……哎算了!

  • 东门白曼 9小时前 :

    这部电影拍得真是不错,托斯卡纳的美景,米其林星级厨师的佳肴,感觉像是在欣赏一幅油画!难得的佳片!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved