剧情介绍

  导演亚历山大·纳诺(Alexander Nanau)跟随罗马尼亚报纸Gazeta Sporturilor的一个精锐调查小组,试图揭露一起巨大的医疗欺诈行为,这些欺诈行为让大亨和政客致富,并导致无辜公民死亡。

评论:

  • 然祯 4小时前 :

    典型的为反转和悬念服务的剧作方式(况且还是异常薄弱的悬念),不仅在时间线进程上做了没必要的复杂处理,还忽略了几乎所有人物的情感和发展需求,不为人物服务就是不为情感服务,就是自动的放弃了戏剧属性,把本可粘合的世界碎片变成单调的影像展览。

  • 轩中 3小时前 :

    电影整体来说非常不错。

  • 皓锦 9小时前 :

    网络电影,质感十足。整体的色调、基调都很有九十年代的感觉,演员演技也都在线,很多表现也都很自然。感情很细腻的一部电影。

  • 龙皓 8小时前 :

    -所谓远山,看下来原来是看山那三个步骤。

  • 波文惠 4小时前 :

    调色真怪。故事还不错,虽然转折略刻意,都是在意料之中的有意为之。导演还是挺稳的

  • 终晓博 8小时前 :

    看一部好电影挺难得的呀。前面两分钟就吸引人的调调。

  • 芳香 1小时前 :

    别的都挺好就是逻辑有点不对,可能我没看懂?

  • 梦月 0小时前 :

    一部悬疑片?导演是个文艺青年。文艺悬疑片过瘾又不够精彩。一个出场就自带忧伤的首席舞蹈角色,气质绝佳。还有一个会侵犯女同志的主任,不知道这里是不是导演想说明什么,又什么都没交代,像挖到一半的井,不知道用什么素材再深挖,就只能停在这里。

  • 郎鹏天 5小时前 :

    看完之后一脸懵逼,完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理,让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???

  • 蔓骏 8小时前 :

    主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了,还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么?咋滴还想拍第二部?可是你这剧情真的很好猜。

  • 须和畅 3小时前 :

    还可以吧,主要是怀旧情结抓人,叙事还是有些突兀,情感和冲突交代的一般

  • 璇萱 6小时前 :

    脸盲真的看到一大半才勉强分清几个女主的长相,选角能不能操点心……悬疑谈不上悬疑,有点神神叨叨的,节奏拖沓,一个悬疑凶杀案拍的这么絮叨让人走神也是可以。总是有一些美术摄影高于叙事的成分在。

  • 源好慕 9小时前 :

    网大拍出这种质感是值得鼓励的,但是温温吞吞讲了一个没那么精彩的故事还是让我看的昏昏欲睡。

  • 求贝晨 6小时前 :

    取景,空镜,色调,视觉语言都让人舒服,导演&摄影有点东西,缺点在于剧情弱且细节少。知青,舞者,文工团...泛黄的岁月的灰尘,永远戳心的题材。我来了,时代却走了。

  • 锺离海逸 1小时前 :

    值得一看,有悬疑成分,但同时也在诉说那个年代的情怀

  • 瑞帝 2小时前 :

    人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留

  • 殳飞文 5小时前 :

    7.9分

  • 雅雨 9小时前 :

    气氛营造的不错,只不过节凑太慢,而且破案过程太简单。但是也是为数不多的真心想拍好的写实悬疑类电影,给个四星鼓励!

  • 池筠心 8小时前 :

    调色我实在太喜欢了,片子也挺好的,两个小反转,林音那个演员找得挺好,主要是气质很好,其它姑娘也挺好看,是跳舞出来的那种气质好看

  • 贾恺乐 7小时前 :

    节奏,构图,光影我都喜欢,太多的意境表达,文艺气息扑面而来,但就悬疑片来说,刻意的设制镜头语言,过早的暴露了结局,败笔。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved