潘南圭 高清

评论:

• 尔弘雅 8小时前 :

  “这太重要了……”

• 庞曼彤 2小时前 :

  他没有资格杀掉希特勒，的确，希特勒在那时也是德国乃至整个欧洲问题的集中反映，现在大家都说自己是反法西斯了，那个时候不到万不得已谁又想撕破脸皮。历史终究不是一个个鲜明的观点和对立面。

• 富擎苍 8小时前 :

  对于历史题材来说，情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......

• 平修齐 2小时前 :

  政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

• 卫泓辰 5小时前 :

  牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗，但没有效果。

• 多弘博 0小时前 :

  明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

• 婧萱 9小时前 :

  盎撒式历史虚无主义的集中体现，华丽的场面和养眼的卡司，虚构了战前英德青年官僚本着良知为和平作出的努力，为的居然是强行洗白张伯伦维系短暂的和平而作出的绥靖，仿佛张中堂的所谓“务实”只是忍辱负重的缓兵之计，舍得骂名为帝国赢得战争准备的时间。然而不提傲慢的英国初心更在于祸水东引求得苏德火并，事实是英帝的绥靖是以小弟为代价的慷他人之慨，只为自己置身事外，时隔八十多年，NATO先撩者贱又在乌克兰战场外隔岸观火，历史实在是多么相似，最有意思的是片末说张中堂的忍辱负重为英帝赢得最后的胜利争取了时间，只字不提苏联，仿佛二战是靠英帝打下来的，真是滑天下之大稽。

• 仲妙菡 3小时前 :

  事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

• 乌华婉 0小时前 :

  故事依托于真实的历史，头尾也就不会有什么惊喜。在规定范围内，尽量发挥，已经是撑满了张力。顺便洗白了张伯伦，也从另一个侧面刻画了希特勒。

• 庞曼彤 6小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 厍雨真 0小时前 :

  非常的剧本拍的这么的平庸，真的是朴实无华。

• 宓依云 2小时前 :

  好基友的惺惺相惜令人动容，大时代下个人是那样渺小。元首的选角太失败了，是营养不良么？两人交换情报是不是太明目张胆了，非要在人多嘴杂的酒吧？

• 冒鸿振 2小时前 :

  有时候，一个选择、一个判断就能影响整个世界！！！

• 买承恩 7小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 宁茂材 5小时前 :

  铁叔抢去一切风采，故事一般吧，没有非常好的紧张感。

• 戚千秋 1小时前 :

  噫，三姑娘一出来还是这么的稳！德国小年青脸上嫩得能掐出水来但是端着一脸忧心天下的凝重，难以负担的Weltschmerz，只有经晓世事的熟女在循循善诱的点拨下才能化解。

• 卷乐然 6小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

• 姚德辉 5小时前 :

  前面说为了争取和平可以付出一切代价，但是注意：肢解奥匈帝国的时候积极主动，轮到履行承诺保护捷克的时候，没什么一点代价而已。片尾说赢得了备战时间，难道德国没有获得备战时间么？捷克可是个发达的工业区啊，要枪有枪，要人有人，而且和苏不一样，苏是搞了反法同盟不成，这才通过结盟争取时间，它至少为了战胜对手是努力过了，即便如此苏德协定也是受人诟病的。英国一开始觉得自己赢不了，没问题，结盟去啊，封锁去啊，什么都不做还能说是争取了机会，逗呢

• 娅岚 8小时前 :

  24日晚上就打开了播放器，断断续续，直到今晚才看完这部电影。

• 丙欣畅 4小时前 :

  很精彩的故事，但为了不改变历史总有他的局限性。