本片根据真实历史为背景,讲述在智利军事独裁首脑奥古斯托·皮诺切特执政期间,“广告救国”的传奇故事。皮诺切特的军政府用残暴高压政策镇压异己,引起了大量不满。但面对国际施加的压力,被迫举办公投,由人民用“Yes”或“No”的方式,决定是否由皮诺切特接任下一届八年任期。反对党领袖找来一位年轻的广告人雷内·萨维德拉(盖尔·加西亚·贝纳尔 Gael García Bernal饰)为他们的反动运动做广告宣传。这场投票战争到底是否在广告宣传中取得最后的胜利呢?导演帕布罗·拉雷恩长久以来关注智利政局,继《杀手夜狂热》、《后事》之后,创作了这部“皮诺切特三部曲”的最后一部。
本片荣获2013年第85届奥斯卡金像奖-最佳外语片提名,并入围2012年第25届东京国际电影节主竞赛单元-东京电影节大奖,导演帕布罗·拉雷恩于2012年斩获第65届戛纳电影节导演双周-黄金马车奖。
整个电影从台词到情节到演技极其尴尬……难以直视……但是狗确实很可爱。狗——唯一亮点
就是三十年前的童话故事…为了博取记忆点整了个红色的狗…
大狗虽大,可爱不减。剧情不算多么新奇出彩。
内容有点本末倒置,狗子变配角了,但家里有狗狗的会喜欢Clifford
除了葛优死的时候太煽情,找不到他爸墓碑信谁放的之外,还是可以看。
看到有评论说 瑕不掩瑜,这明明是 瑜不掩瑕。送四句话:故弄玄虚 不可理喻 目无法纪 莫名其妙。
一个巨大的狗,还是红色的,你们管这叫可爱?
电源版实在太让人失望了,bug太多,葛优都带不起戏来。
关键词:平反。雷佳音真就类型片万金油。有基本的类型片架子,调整一下剪辑点可以更精彩的。
不过对于见过大风大浪的纽约人民来说,一只大红狗在大街上跑应该不是什么新鲜事吧hhh
也没有不好,就是低幼,弘扬接受差异和包容常识之外的东西
人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
太少儿了,拉布拉多为原型的狗子也不是很戳我,不是很可爱。
观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。
看多狂轰乱炸后再看这么纯粹的合家欢反而觉得意外治愈,即便套路化的用小萌宠与大体型制造反差,即便剧情过于儿童向,即便反派又是一股脑坏的资本家,即便大红狗cg感明显,但当不正经的舅舅喋喋不休的唠叨,当狗子眨起水汪汪的大眼,一切又那么轻松和美好。
电源版实在太让人失望了,bug太多,葛优都带不起戏来。
看预告片吧,这个电影最好看的部分都在里面了。
1.整个一推理解密。2.辛芷蕾那个复古离子烫造型也太美了吧。3.有点疲劳这种其实很有本事但因为痛苦经历而陷入买醉颓废的男主人设了。
大狗虽大,可爱不减。剧情不算多么新奇出彩。
中国版夺宝奇兵,古董版爸爸去哪儿,低配鬼吹灯鉴宝大电影,剧本也算能自圆其说,说了很多古董黑话和历史演义,也算是颇有看点,李现这个角色演的差,又娘又阴郁,很在意的是,吃了那颗几十年的奶糖到底会不会拉肚子
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved